nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

522766_de-DE

liliconcom

Auswahlmodellplattform und Grenzeffekte?

Hallo zusammen,

Ich habe die Choice-Model-Plattform verwendet, um Auswahlexperimente zu entwerfen und zu analysieren. Beim Analyseschritt sind jedoch einige Teile der JMP-Plattformausgabe unklar, und ich frage mich, ob Sie eine Antwort geben können:

Es istnicht klar, wie Grenzeffekte in JMP berechnet werden.
Genauer gesagt: Wie ermitteln wir Randwahrscheinlichkeiten aus Grenznutzenwerten, da weder die Nutzenfunktion noch die Wahrscheinlichkeitsverteilung jemals in JMP angegeben sind?
Was ist dieUnterschied zwischen Randeffekten und Vorhersagewahrscheinlichkeiten(dass wirsollenerhalten bei Verwendung von „Wahrscheinlichkeits-Profiler“) in diesem Modell?
Es gibtkeine Indikatoren für statistische Signifikanz von Randeffekten oder prognostizierten Wahrscheinlichkeiten.

Wie können wir testen, ob sich die Ergebnisse eines Modells (z. B. eines Basismodells mit nur Attributen) signifikant von denen eines anderen Modells (z. B. eines Modells mit einer Kovariate auf individueller Ebene) unterscheiden?

Ich denke, das sind ziemlich spezielle Fragen, aber wenn jemand aus dem JMP-Team sie beantworten könnte, würde das erheblich dazu beitragen, eine Blackbox-Verwendung der Software zu vermeiden.