一个比例的 Clopper Pearson 置信区间作为分布平台的一个选项有一个选项会很好Clopper-Pearson（“精确”）区间（和界限）被举报在分发平台中，另外还有得分置信区间. 这可能是平台首选项中的设置或红色小三角菜单下的“置信区间”选项或“置信区间”中的附加列。
这不是争论一个区间比另一个更好（众所周知，Clopper-Pearson 区间过于保守），而是提供一种许多人（和监管机构）都熟悉的方法的问题。
有一个 JMP“计算器”脚本（在帮助 -> 示例数据 -> 计算器 -> 一个比例的置信区间下）提供了这种类型的间隔，但它不可编辑，例如，如果有人对“失败”的比例感兴趣，这些只能标记为“成功”，并且在使用原始数据时，它无法识别隐藏和排除的行。
社区中有一个关于此主题的讨论，其中一位用户提供了一个公式解决方案（来自 Hahn & Meeker 关于统计区间的书）： clopper-pearson 比例置信区间
至少有这些选项很好，但出于报告目的，这两种变通方法都不是一个好的选择。
下图左侧为 Distribution Platform 输出，右侧为 Calculators-tool (Clopper-Pearson) 输出：
其他统计和分析回复：一个比例的 Clopper Pearson 置信区间作为分配平台中的一个选项你好@快乐用户, 感谢您的支持和对 JMP 技术支持的客气话——我根据这个愿望清单项目回应您的请求——我们在 JMP 的未来版本中捕获了此请求以供考虑。@PatrickGiuliano
使用 Clopper Pearson Beta 分位数的小样本量的置信区间你好！
我一直在与一位非常有才华的 JMP 技术支持代表合作。他帮助我验证了我们的员工测试和评估所需的解决方案小样本量事件。
如果您能在 JMP 的下一个版本中包含以下解决方案，将对我们提供很大的支持。我们的员工使用 JMP 许可证，并将在未来继续这样做。
要求在 JMP 的下一个版本中实现的解决方案：
使用 Beta 分位数 () 公式的一个比例的 Clopper Pearson 置信区间。
同时，我将在 JMP 中编写脚本以创建插件。
感谢您的团队和技术支持，他们给予了最高的支持。
回复：一个比例的 Clopper Pearson 置信区间作为分配平台中的一个选项事实证明，这是由@david_arteta并通过解决@mpb很久以前（JMP-11）在手动构造列公式的上下文中： clopper-pearson 比例置信区间
由于置信区间在某些环境和行业中非常重要，因此该功能可能早就应该在 JMP 中提供（以及当前在分发平台中生成的 Score CI）。据我了解，FDA 在医疗器械开发（提交）活动中“接受”了这种区间估计方法。
回复：一个比例的 Clopper Pearson 置信区间作为分配平台中的一个选项@克努特有趣的想法！我能问一下为什么这个选项对你的世界有用吗？ （实际上）。
回复：一个比例的 Clopper Pearson 置信区间作为分配平台中的一个选项我不能同意！
此外，应该有一个选项，不是绘制每个类别的中位数，而是绘制最接近该类别值平均排名的插值数据值（即 0.0...01% 置信区间，anti-avgRank？）。
回复：一个比例的 Clopper Pearson 置信区间作为分配平台中的一个选项您好，是的，关于您的建议，我完全同意您的看法。
精确间隔也更适合接近 0% 和 100% 的比例，因为它们使用二项分布，而分数 CI 使用正态近似值（对于接近 50% 的比例是准确的，并且许多使用“经验法则”np (1-p) >5 和 np>5)。
沃尔德区间[注意分数 CI 是经典 Wald 的详细版本]基于这样一个事实，即当样本量很大或 PS 接近 50% 时，正态分布是“合理的”二项式模型，即使这样的应用程序“不完全准确”。（每参考 8 在二项式比例的合理限制约翰·佐里奇）
参考文献#8：H。 Motulsky, Intuitive Biostatistics (New York, NY: Oxford University Press, 1995): p. 18.
我会更进一步，模仿计算器的图形显示分布平台中的置信区间。图形显示对于澄清和传达属性 CI 的置信界限特别有用（与平均菱形的尖端因此变量数据的 CI 的置信界限相同）；此外，如果在分析>分布中，JMP 提供了计算选项几个不同的间隔（不仅仅是分数 CI），然后可以直观地比较间隔就他们的覆盖范围而言。最后，CI 的视觉显示对于视觉诊断评估两个不同比例之间的相似程度（在“统计意义上”）最有用（在“分析”>“用 X 拟合 Y”中）。这目前也不是 Fit Y by X 中的一个功能。
