ICH Q1,不需要本地驗證?你好,
來自生物製藥客戶及其 QA 部門的問題:
“現成的 JMP 軟件是否符合 ICH Q1 有效期指南,因此不需要本地驗證?”
這有任何意義嗎? 還是我們需要就他們的問題提出更多問題?
謝謝,
菲爾
@Byron_JMP @Chris_Kirchberg @statpharmer
回复:ICH Q1,不需要本地驗證?是的,考慮一下,您可以將他們的問題解讀為試圖讓我們聲明他們不需要驗證。 也就是說,讓他們承擔確保合規性的責任。 我們顯然不想參與其中!
回复:ICH Q1,不需要本地驗證?對不起,我錯過了那部分。 你是對的。 正如 Jeff 所指出的,雖然 SAS 可以在一定程度上幫助我們的外部質量系統,但用戶仍必須驗證他們對 JMP 的特定使用(例如,正確安裝、適當模型、有效假設、乾淨數據等)。 我們無法獨自保證 JMP 在所有情況下都有效。
回复:ICH Q1,不需要本地驗證?謝謝, @馬克貝利. 這很有幫助。 和我想的一樣。
但是我們不應該回答“不需要本地驗證”的問題。 他們需要自己回答。
乾杯,
菲爾
回复:ICH Q1,不需要本地驗證?我在 Degradation 穩定性分析的開發過程中與 Peng 一起工作,同時我正在編寫 Heath Rushing 的穩定性分析培訓課程。 它根據 ICH 指南實施推薦的分析。
此外,Peng 確保結果與流行的 SAS 宏的結果完全匹配,該宏通常根據指南確定到期日而被起訴。
希望這個背景有所幫助。
回复:ICH Q1,不需要本地驗證?請客戶參考我們的質量聲明(JMP.com/qualitystatement)。 對於有關客戶在測試、驗證或認證方面的監管或法律義務的問題,我們無法提供超出此處內容的指導或建議。
該聲明已經過我們法律部門的審查和批准。