量具 R&R：嵌套、交叉、嵌套然後交叉、交叉然後嵌套你好，
我正在進行一項量具 R&R 研究，涉及 2 個因素（操作員和位置）、3 個不同的部分以及每個部分 3 次重複。 運算符和位置是嵌套的。 這意味著每個位置都有 2 個不同的操作員，但部件是相同的。 這意味著零件已從一個位置移動到另一位置，以由不同的操作員進行測試。 我應該使用什麼選項？ 我想說它是嵌套然後交叉的，因為運算符和位置是嵌套的，但樣本和帶有位置的運算符是交叉的。 我對嗎？
高級統計建模質量和工藝工程回复：量具 R&R：嵌套、交叉、嵌套然後交叉、交叉然後嵌套請參閱有關啟動該平台的文檔如果您的問題是應該對變量使用哪種分析角色。
回复：量具 R&R：嵌套、交叉、嵌套然後交叉、交叉然後嵌套你好，
感謝您的回复。 我對引入因素有疑問/擔憂。 您的提案與在設計量規 R&R 實驗並選擇嵌套作為量規選項時僅聲明為因素位置和操作員並在示例框下插入示例/零件變量的方案有什麼區別？ 他們應該是一樣的吧？
再次感謝
胡安回复：量具 R&R：嵌套、交叉、嵌套然後交叉、交叉然後嵌套首先歡迎來到社區。 您是對的，操作員嵌套在位置中，操作員和零件交叉，測量結果嵌套在操作/零件中。
回复：量具 R&R：嵌套、交叉、嵌套然後交叉、交叉然後嵌套我認為如果您按位置 > 操作員 > 零件的順序輸入因素，則“嵌套”和“交叉”選項應該有效。
回复：量具 R&R：嵌套、交叉、嵌套然後交叉、交叉然後嵌套你好@jp2 ,
關於你的問題，我也會有與你相同的回應：你的問題似乎涉及嵌套然後交叉的因素。
查看哪種模型類型聽起來合理的一種選擇是啟動變異性圖表平台，並在兩種可能的模型中繼續進行量具R&R 分析：嵌套然後交叉或交叉然後嵌套（此處對全交叉或全嵌套不感興趣） ，並查看 Gauge R&R 面板中存在哪些交互（參見圖像）。
您可以看到嵌套+交叉中存在的交互確實對應於您可以有效測量的內容：零件 x 操作員和位置 x 零件（因為所有組合都是針對這兩個交互項完成的）。
在 Crossed+Nested 模型中，提到了算子 x 位置的交互作用，但實際上並不是完全可估計的，因為並不是每個算子都會面對兩個可能的位置。
您可以使用我為您的案例創建的測試數據集查看並測試這些選項（已保存的腳本）。
希望這對您有幫助，
