量具 R&R：嵌套、交叉、嵌套然后交叉、交叉然后嵌套你好，
我正在运行一个包含 2 个因素（操作员和位置）、3 个不同部分和每个部分 3 次重复的 Gage R&R 研究。 Operator 和 Location 是嵌套的。 这意味着每个位置都有 2 个不同的操作员，但部分是相同的。 这意味着零件已从一个位置移动到另一个位置，由不同的操作员进行测试。 我应该使用什么选项？ 我会说它是嵌套然后交叉的，因为运算符和位置是嵌套的，但是带有位置的样本和运算符是交叉的。 我对吗？
其他回复：Gage R＆R：嵌套与交叉与嵌套然后交叉与交叉然后嵌套请参阅有关启动此平台的文档如果您的问题是关于您的变量应该使用哪个分析角色。
回复：Gage R＆R：嵌套与交叉与嵌套然后交叉与交叉然后嵌套你好，
感谢您的回复。 我对引入因素有疑问/疑虑。 您的建议与仅声明为因素位置和操作员并在设计仪表 r&r 实验并选择嵌套作为仪表选项时在样品框下插入样品/零件变量的场景之间有什么区别？ 他们应该是一样的吧？
再次感谢
娟回复：Gage R＆R：嵌套与交叉与嵌套然后交叉与交叉然后嵌套首先欢迎来到社区。 你是对的，Operator 嵌套在 Location 中，Operator 和 parts 是交叉的，measurements 嵌套在 Op/Parts 中。
回复：Gage R＆R：嵌套与交叉与嵌套然后交叉与交叉然后嵌套我认为如果您按此顺序输入因子，位置 > 运算符 > 零件，那么嵌套和交叉选项应该有效。
回复：Gage R＆R：嵌套与交叉与嵌套然后交叉与交叉然后嵌套你好@jp2 ,
关于您的问题，我也会得到与您相同的答复：您的问题似乎涉及嵌套然后交叉的因素。
查看哪种模型类型听起来合理的一种选择是启动变异性图表平台，并在两种可能的模型中继续量具 R&R 分析：嵌套然后交叉或交叉然后嵌套（完全交叉或完全嵌套在这里不会感兴趣） ，并查看 Gauge R&R 面板中存在哪些交互作用（参见图像）。
您可以看到 Nested+Crossed 中存在的交互确实对应于您可以有效测量的内容：Part x Operator 和 Location x Part（因为所有组合都是针对这两个交互项完成的）。
在Crossed+Nested模型中，提到了Operator x Location的交互作用，但实际上并不是完全可估计的，因为不是每个operator都会面对这两个可能的location。
您可以使用我为您的案例创建的测试数据集查看并测试这些选项（已保存的脚本）。
希望这对你有帮助，
