515391_it-IT

liliconcom

Grafico, Trama, Mappa, Grafico e Gram

Ciao,
Recentemente ho ricevuto una domanda simile da due clienti
La combinazione delle domande delle due persone riguarda le differenze tra Grafico, Grafico, Mappa, Grafico e Grammo.
Ho cercato in diversi posti, inclusa la comunità JMP, ma non ho capito abbastanza la differenza tra i cinque precedenti.
Ad ogni modo, se si elencano i nomi all'interno di JMP, è più o meno il seguente.
Grazie
Ikju

-Grafico: generatore di grafici
-Plot: Bubble, Scatter, Parallel, Cell, Contour, Ternary, Surface, Overlay, Mosaic, Box
-Mappa: Heatmap, Mappa ad albero
-Grafico: torta, barra, variabilità, controllo
-Gram: Istogramma, Diagramma

Re: Grafico, Trama, Mappa, Grafico e Gram

Penso che la risposta breve sia che gran parte di esso è storico e non c'è davvero una rima o una ragione per cui un termine sia usato rispetto a un altro. C'è anche molta intercambiabilità nei termini. Probabilmente dovresti guardare quando ognuno è entrato nella letteratura per capire perché sono chiamati così.

L'istogramma è un ottimo esempio. La versione che usiamo oggi è un grafico a barre (potresti chiamarlo anche grafico a barre o grafico a barre), ma ha un nome proprio perché Pearson ha assegnato un significato speciale al modo in cui è stato costruito (bins and counts). Esistono anche diversi tipi di istogrammi che sono tipi di visualizzazioni completamente diversi (grafici a linee, curve smussate, dot plot, ad esempio).

 

Re: Grafico, Trama, Mappa, Grafico e Gram

Esistono diversi punti di vista sulla differenza, ma la differenza semantica non sembra essere MECE.
( Mutuamente esclusivi ed esaustivi collettivi)
Come l'opinione di Mike, mi piacerebbe capire l'abitudine storica o pratica, il nome originale del nome o il significato che ha dato.

Ri: grafico, trama, mappa, grafico e grammo

Per me la cosa più chiarificatrice è una serie di calcoli in JMP, su un semplice esempio, nelle formule di colonna o in JSL, per mostrare cosa sta facendo JMP.I nomi sono spesso fuorvianti nelle statistiche per me personalmente.Quanto più possiamo mostrare attraverso esempi semplici e potenti, "cos'è un istogramma", "cos'è un test di normalità", "cos'è un CDF o PDF", più i nostri utenti saranno potenziati.Ricorda che devono difendere ciò che stanno presentando, spesso al senior management in diapositive PowerPoint con spiegazioni sufficienti.Per essere in grado di spiegare e difendere adeguatamente un'analisi, ritengo personalmente che sia necessario avere una comprensione più profonda di "come costruirla".Questo è un po' il paradigma di un bravo scienziato o ingegnere.