Liebe JMP-Experten,
Ich mache ein Doppellinsen-Design-DOE, um Lichter in ein Faserarray zu koppeln. Mein Ziel ist es, die Ausbeute des Systems zu betrachten, wenn sowohl die Herstellungstoleranzen als auch die Dezentrierung und Neigung beider Linsen berücksichtigt werden. Ich habe 15 Faktoren und 4 Antworten im DOE. Die 4 Antworten CE1, CE2, CE3 und CE4 entsprechen der Kopplungseffizienz jeder Faser im Faserarray.
Ich habe versucht, das endgültige Screening-Design zu verwenden, um das anfängliche Screening durchzuführen, da es einen einzigartigen Vorteil gegenüber dem traditionellen fraktionierten faktoriellen Design hat.Wie aus den Simulationsdaten ersichtlich ist, sollte der Unterschied zwischen CE1 und CE4 vernachlässigbar sein und der Unterschied zwischen CE2 und CE3 sollte vernachlässigbar sein. Das DSD-Screening gibt mir jedoch eine unterschiedliche Sammlung statistisch signifikanter Faktoren für alle vier Antworten.
Besonders für den Faktor l1_tilt_y wusste ich mit Sicherheit, dass er ein dominanter Faktor für die Reaktion von CE1 und CE4 ist und eine nichtlineare Beziehung für beide Reaktionen hat, aber das DSD-Screening kann dies nicht einmal für CE4 erfassen.
Die JMP-Berichtsdatei mit eingebetteter Datentabelle ist beigefügt.
Können Sie mir bitte Ihre Gedanken mitteilen?
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen,
Erich
