Indice de stabilitéJ'utilise la plateforme Process Capability et je vois à plusieurs endroits qu'un « indice de stabilité » est calculé.Mais je ne trouve pas dans la documentation d'aide une définition de la façon dont l'indice de stabilité est calculé.Quelqu'un peut-il m'aider ?
Ingénierie Qualité et ProcédésRe : Indice de stabilitéAssurez-vous simplement de comprendre comment les valeurs globales et intra-Sigma sont calculées.
Indice de stabilité = (Sigma global / Au sein de Sigma)
Rapport de stabilité = (Sigma global / Au sein de Sigma) ^ 2
Dans l'ensemble, Sigma est simple et suppose que les données appartiennent à un grand sous-groupe.Le sigma est calculé par rapport à la moyenne générale des données. La somme des carrés des distances entre chaque observation et la moyenne générale.Divisé par le nombre total d'observations.
Au sein de Sigma, ce n'est pas si simple et dépend des principes d'échantillonnage rationnel et de sous-groupement rationnel.Il peut être calculé de différentes manières et cela dépend du sous-groupe.Est-il judicieux de sous-regrouper les données de cette manière et si oui, pourquoi ?
Si nous sous-regroupons les « choses différentes » ensemble, nous confondrons la variation au sein du sous-groupe avec la variation entre les sous-groupes - nous ne voulons pas de cela car les limites du graphique ne nous aident pas à détecter un signal significatif.Nous devons donc réfléchir à des éléments tels que : l'historique du traitement (séquence de fabrication) et si les pièces proviennent ou non du ou des mêmes fours ou sont fabriquées dans la même ou les mêmes heures.
Re : Indice de stabilitéUn indice de stabilité > 1 pourrait être un indicateur d'une variation potentielle de cause spéciale dans le processus. Je recommande de tester les observations pour détecter toute violation de stabilité avant de mener une étude de capacité.
Re : Indice de stabilitéMerci!
Re : Indice de stabilitéVoici un copier-coller d'une recherche dans les pages d'aide pour "calcul de l'indice de stabilité"
La stabilité Indice
Une mesure de la stabilité du processus. Un processus stable a un la stabilité indice près d'un. Des valeurs plus élevées indiquent moins la stabilité.Le la stabilité indice est défini comme suit :
(Sigma global / Au sein de Sigma)
Si une carte de contrôle à trois voies est sélectionnée au lancement, le la stabilité indice est défini comme suit :
(Sigma global / Sigma entre et intérieur)
Re : Indice de stabilitéLe rapport d'examen préalable des processus - Indice de stabilité
Objet : Indice de stabilitébonjour l'équipe,
une idée de critères pour l'indice d'instabilité ?
Istab proche de 1 n'est pas réaliste car si au sein de sigma se trouve globalement la variation Machine, il reste 4 autres M (Homme, Méthode, Matière, Mère nature) qui contribuent au sigma global
Si l'on considère que les variances de chaque M sont similaires, une règle empirique peut être Indice d'instabilité < 2,23 (racine carrée de 5) pour un processus stable
Pouvez-vous s'il vous plaît contester ce critère
Salutations,
François
Objet : Indice de stabilitéJe n'ai pas de critère pour cet indice.
Le ratio est défini par la variation globale (écart type pour l'échantillon entier, sans sous-groupes) et la variation moyenne au sein des sous-groupes (écart type moyen avec correction du biais). L'indice dépend donc de la définition du sous-groupe rationnel utilisée dans la construction d'une carte de contrôle donnée. Comment la machine ou d'autres facteurs définissent-ils le sous-groupe rationnel et l'échantillon global ?
Objet : Indice de stabilité@francois_berger Je fais écho au commentaire de @Mark_Bailey .
Voici quelques informations supplémentaires qui pourraient vous aider.
Il ne semble pas y avoir de consensus fort dans la littérature concernant un critère de seuil pour l'indice de stabilité (« proche de 1 » est mentionné dans la littérature, mais il s'agit d'une règle empirique). Du point de vue du praticien, je pense que nous devrions faire preuve de logique pour expliquer et défendre le seuil choisi pour l'analyse.
Selon notre documentation d'assistance : dans le rapport de sélection des processus , nous indiquons qu'« un processus stable a un indice de stabilité proche de un. Des valeurs plus élevées indiquent une stabilité moindre. » Graphique de performance du processus : « Un indice de stabilité supérieur à 1,25 indique que le processus est instable. »
Dans cet article [1], Sall écrit : « Avec des centaines ou des milliers de processus, il est bon de faire un rapport avec les processus triés de manière à ce que ceux qui suscitent le plus d'inquiétude soient en haut. » Trier par rapport au ratio de stabilité [ou indice de stabilité (IS), qui est simplement la racine carrée du ratio de stabilité ; voir la section de l'article intitulée Mesures de stabilité des processus].
Dans cet article [2], les auteurs présentent un argument convaincant selon lequel l'IS devrait être utilisé comme un moyen de contrôle de l'état du processus plutôt que comme une mesure de la stabilité. Ils détaillent également leur propre procédure d'utilisation de l'IS dans la section « Discussions » (pp. 12-14).
Références :
[1] Sall, J. « Caractérisation des procédés à grande échelle ». Ingénierie de la qualité 30, n° 1 (2018) : 62–78. https://doi.org/10.1080/08982112.2017.1361539 .
[2] Wang, J., et Wang, Y. (2023). Étude de la signification réelle de l'indice de stabilité et de son analyse empirique. Processus, 11 (10), 2958. https://doi.org/10.3390/pr11102958
