帶塊的 DSD - 分析過程中是否應包含塊？大家好，
我創建了一個 DSD DOE - 6 個參數，並添加了帶有中心運行的塊來估計二次效應，總共 18 次運行。
DOE 運行，獲得數據。現在進入分析部分。 我使用此選項來分析 DSD DOE。
問題是：Block 是否應該包含在 X-roles 區域中？
提前致謝，
阿米爾SS
可靠性分析回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應包含塊？對不起@statman ，我在發表自己的回復之前沒有看到這個回复。
如果可以的話，我想回應你的2點。
”我不明白你說的中心跑是什麼意思？ ” 這是設計 DSD 的一個選項，您可以在屏幕截圖中看到@阿米爾SS在此線程的頂部。 JMP 會將中心點添加到您指定的每個塊。
”沒有問題的原因。陳述是模型已飽和“ - 這通常是看不到 p 值的解釋，但我不認為這就是這裡發生的情況。 該模型似乎沒有產生太多影響。 我相信我們有 6 個因子的 DSD，並添加了 4 次遊程，即 17 次遊程。 另外，為塊添加的中心點將會有更多的運行。 因此，我認為我們需要估計的參數並不像我們運行的那麼多。
我希望我的回答對您有所幫助。
問候，
菲爾
回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應包含塊？你好@阿米爾SS ,
首先，你可能想知道我記錄了關於塊設計實驗的模型選擇的簡短演示。
您的 DOE 不一定有問題。 你遇到的是 REML 方差分量 e 的問題估計。 你有一個警告：“收斂可疑的。”
如果估計方法無法收斂，則無法計算 p 值和自由度。
覆蓋失敗的原因有多種。
我建議您在 JMP 社區中搜索“收斂有問題”。 有很多關於此的話題。
您也可以附上數據，以便我們查看。 您可能希望首先對其進行匿名化。
問候，
菲爾
回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應包含塊？@阿米爾SS ，我的討論有點晚了，但有一些問題/意見和建議：
1. DSD大部分都是三層設計，所以我不明白你所說的添加中心運行是什麼意思？
2. 有一個方便的小“？”在工具欄中（就在箭頭右側）。 如果您選擇它，然後將其移動到輸出中需要解釋的位置並單擊，您將被轉發到有關該分析的信息。
3. 參數估計是線性模型中的 beta 係數，截距是 Y 截距。 方差成分是對每個成分變異的估計，固定效應檢驗本質上是方差分析，模型被分成各個項。
4、沒有問題的原因。陳述是模型已飽和，所有自由度均已指定，或者沒有誤差項的估計，因此沒有統計檢驗的基礎。
我還要補充一點，除了前面引用的章節中描述的方法之外，還有其他方法來處理塊。 看：
桑德斯，D.， Leitnaker M. 和 McLean R. (2002)“工業研究中的隨機完整區組設計”質量工程，卷。 14、第1期
回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應包含塊？你好@菲爾_凱
感謝您的解釋。我發現免費章節非常有用。 然而，這裡的初學者需要進一步的幫助。
我想進一步分析我的DSD。 下面是我選擇 REML 方法後 JMP 生成的結果。
您能否解釋一下如何解釋參數估計、REML 方差分量估計以及固定效應檢驗？
DOE 是否有問題導致 Prob>|t|且 Prob>F 為空？
先感謝您。
回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應包含塊？你好@阿米爾SS ,
是的。
您應該在分析中包含該塊。
在設計中包含塊的原因是考慮運行塊之間的響應的預期差異，這些差異不在您的控制範圍內。
您需要考慮模型中這種不受控制的變化。
您應該發現設計表中的擬合最終篩選分析腳本將彈出包含所有因子和包含為 X 的塊的對話框。
運行“擬合最終篩選”分析後，您可以單擊“創建模型”以顯示包含所選效果的“擬合模型”對話框。 此時，您應該將該塊添加為隨機效果（參見屏幕截圖）：選擇“塊”>“屬性”紅色小三角菜單 >“隨機效果”。 該方法將默認為推薦的 REML。
本章節免費下載從書中優化設計：案例研究方法更詳細地討論塊效應和 REML。 我強烈推薦這本書給任何想要學習能源部基礎知識之外的人。
我希望這有幫助。
問候，
菲爾
