DSD con blocco: il blocco deve essere incluso durante l'analisi?Ciao a tutti,
Ho creato un DSD DOE - 6 parametri con l'aggiunta di blocchi con esecuzioni centrali per stimare gli effetti quadratici, in totale di 18 esecuzioni.
Corsa DOE, dati ottenuti. ora arriva la parte di analisi. Utilizzo questa opzione per analizzare il DSD DOE.
La domanda è: il Blocco va inserito nell’area X-ruoli?
Grazie in anticipo,
AmirSS
Analisi di affidabilitàRi: DSD con blocco: il blocco dovrebbe essere incluso durante l'analisi?Scusa @statman , non ho visto questa risposta prima di pubblicare la mia risposta.
Se va bene, vorrei rispondere a 2 dei tuoi punti.
" Non capisco cosa intendi con l'aggiunta delle corse centrali? " Questa è un'opzione per la progettazione di DSD che puoi vedere nello screenshot da @AmirSS all'inizio di questo thread. JMP aggiungerà punti centrali a ciascun blocco specificato.
" Il motivo per cui non c'è problema. dichiarazioni è che il modello è saturo " - questa è spesso la spiegazione per la mancata visualizzazione dei valori p, ma non credo che sia ciò che sta accadendo qui. Il modello non sembra avere molti effetti. Credo che abbiamo un DSD per 6 fattori con 4 esecuzioni aggiunte, che sarebbero 17 esecuzioni. Inoltre ci saranno più corse per i punti centrali aggiunti ai blocchi. Quindi non penso che siamo nella situazione di avere tanti parametri da stimare quante sono le corse.
Spero che le mie risposte siano utili.
Saluti,
Fil
Ri: DSD con blocco: il blocco dovrebbe essere incluso durante l'analisi?CIAO @AmirSS ,
Prima di tutto ti potrebbe interessare sapere che ho registrato una breve presentazione sulla selezione del modello per esperimenti progettati con blocchi .
Non c'è necessariamente un problema con il tuo DOE. Quello che hai è un problema con i componenti della varianza REML e stima. Hai un avviso: " Convergenza Discutibile."
Se il metodo di stima non riesce a convergere, non è possibile calcolare i valori p e i gradi di libertà.
Ci sono diverse ragioni per cui la copertura può fallire.
Ti suggerisco di cercare "Convergenza discutibile" qui nella comunità JMP. Ci sono molti thread a riguardo.
Potresti anche allegare i dati in modo che possiamo dare un'occhiata. Potresti volerlo rendere anonimo prima.
Saluti,
Fil
Ri: DSD con blocco: il blocco dovrebbe essere incluso durante l'analisi?@AmirSS , sono un po' in ritardo per la discussione, ma ho alcune domande/commenti e suggerimenti:
1. I DSD sono per la maggior parte progetti a 3 livelli, quindi non capisco cosa intendi con l'aggiunta delle corse centrali?
2. C'è un piccolo e pratico "?" nella barra degli strumenti (appena a destra della freccia). Se lo selezioni e poi lo sposti nella posizione dell'output in cui desideri una spiegazione e fai clic, verrai inoltrato alle informazioni su tale analisi.
3. Le stime dei parametri sono i coefficienti beta nel modello lineare e l'intercetta è l'intercetta Y. Le componenti della varianza sono stime della variazione di ciascuna componente e i test sugli effetti fissi sono essenzialmente ANOVA con il modello separato nei singoli termini.
4. Il motivo dell'assenza di problemi. affermazioni è che il modello è saturo, tutti i gradi di libertà sono assegnati o non esiste una stima del termine di errore, quindi nessuna base per un test statistico.
Aggiungerò anche che ci sono altri modi per gestire i blocchi rispetto a quanto illustrato nel capitolo a cui si fa riferimento in precedenza. Vedere:
Sanders, D., Leitnaker M. e McLean R. (2002) "Progetti di blocchi completi randomizzati negli studi industriali" Ingegneria della qualità, vol. 14, numero 1
Ri: DSD con blocco: il blocco dovrebbe essere incluso durante l'analisi?CIAO @Phil_Kay
Grazie per la spiegazione.Trovo che il capitolo gratuito sia molto utile. Tuttavia, un principiante qui ha bisogno di ulteriore assistenza.
Vorrei analizzare ulteriormente il mio DSD. Di seguito sono riportati i risultati generati da JMP dopo aver scelto il metodo REML.
Potete gentilmente spiegare come interpretare le stime dei parametri, le stime dei componenti della varianza REML e anche i test a effetti fissi?
C'è qualcosa di sbagliato nel DOE che causa il problema Prob>|t| e Prob>F deve essere vuoto?
Grazie in anticipo.
Ri: DSD con blocco: il blocco dovrebbe essere incluso durante l'analisi?CIAO @AmirSS ,
SÌ.
Dovresti includere il blocco nella tua analisi.
Il motivo per includere un blocco nel progetto è tenere conto delle differenze attese nelle risposte tra i blocchi di esecuzioni che non sono sotto il tuo controllo.
È necessario tenere conto di questa variazione incontrollata nel modello.
Dovresti scoprire che lo script di analisi Adatta screening definitivo nella tabella dati farà apparire la finestra di dialogo con tutti i fattori e il blocco incluso come X.
Dopo aver eseguito l'analisi di screening definitivo dell'adattamento è possibile fare clic su Crea modello per visualizzare la finestra di dialogo Adatta modello con gli effetti selezionati. A questo punto dovresti aggiungere il blocco come effetto casuale (vedi screenshot): seleziona Blocco > Menu triangolo rosso Attributi > Effetto casuale. Il metodo verrà impostato automaticamente sul REML consigliato.
Questo capitolo scaricabile gratuitamente dal libro Progettazione ottimale: un approccio al caso di studio parla più dettagliatamente degli effetti di blocco e REML. Consiglio vivamente questo libro a chiunque voglia imparare oltre le basi del DOE.
Spero che aiuti.
Saluti,
Fil
