帶塊的 DSD - 分析期間是否應包括塊？大家好，
我創建了一個 DSD DOE - 6 個參數，其中添加了帶有中心運行的塊來估計二次效應，總共 18 個運行。
DOE 運行，獲得數據。現在來分析部分。 我使用這個選項來分析 DSD DOE。
問題是：Block 是否應該包含在 X-roles 區域中？
提前致謝，
阿米爾SS
美國能源部回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應該包含塊？對不起@statman ，在我發布自己的回復之前，我沒有看到此回复。
如果可以的話，我想回應你的2點。
"我不明白你說的添加中心運行是什麼意思？ " 這是一個設計 DSD 的選項，您可以在屏幕截圖中看到@AmirSS在這個線程的頂部。 JMP 將為您指定的每個塊添加中心點。
"沒有問題的原因。聲明是模型已飽和“ - 這通常是看不到 p 值的解釋，但我不認為這就是這裡發生的事情。 該模型似乎沒有很多影響。 我相信我們有一個包含 6 個因子的 DSD，其中包含 4 個附加運行，即 17 個運行。 此外，為塊添加的中心點將會有更多的運行。 所以我認為我們沒有像我們運行的那樣有盡可能多的參數來估計。
我希望我的回答是有幫助的。
問候，
菲爾
回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應該包含塊？你好@AmirSS ,
首先，你可能想知道我錄製的關於帶塊設計實驗的模型選擇的簡短介紹.
您的 DOE 不一定有問題。 您所擁有的是 REML 方差分量 e 的問題估計。 你有一個警告：“收斂可疑的。”
如果估計方法未能收斂，則無法計算 p 值和自由度。
覆蓋失敗的原因有多種。
我建議您在 JMP 社區中搜索“Convergence Questionable”。 關於這個有很多線程。
您也可以附上數據，以便我們查看。 您可能希望先將其匿名。
問候，
菲爾
回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應該包含塊？@AmirSS ，我的討論有點晚了，但有一些問題/意見和建議：
1.DSD大部分是3級設計，所以我不明白你添加中心運行是什麼意思？
2.有一個方便的小“？”在工具欄中（箭頭右側）。 如果您選擇它，然後將其移動到輸出中您想要解釋的位置並單擊，您將被轉發到有關該分析的信息。
3.參數估計是線性模型中的β係數，截距是Y截距。 方差分量是對每個分量變化的估計，固定效應檢驗本質上是方差分析，模型被分成單獨的項。
4. 沒有問題的原因。陳述是模型已飽和，分配了所有自由度，或者沒有估計誤差項，因此沒有統計檢驗的基礎。
我還要補充一點，除了前面提到的章節中描述的方法之外，還有其他方法來處理塊。 看：
桑德斯，D.， Leitnaker M. 和 McLean R. (2002) “工業研究中的隨機完整塊設計”質量工程，卷。 14，第 1 期
回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應該包含塊？你好@Phil_Kay
感謝您的解釋。我發現免費章節非常有用。 然而，這裡的初學者需要進一步的幫助。
我想進一步分析我的 DSD。 下面是我選擇 REML 方法後 JMP 生成的結果。
您能否解釋一下如何解釋參數估計、REML 方差分量估計以及固定效應檢驗？
DOE 是否有問題導致 Prob>|t|並且 Prob>F 為空白？
先感謝您。
回复：帶塊的 DSD - 分析過程中是否應該包含塊？你好@AmirSS ,
是的。
您應該在分析中包含該塊。
在您的設計中包含一個塊的原因是考慮到您的運行塊之間的預期響應差異，這是您無法控制的。
您需要考慮模型中這種不受控制的變化。
您應該會發現設計表中的 Fit Definitive Screening 分析腳本將打開包含所有因子的對話框，並且塊包含為 X。
運行 Fit Definitive Screening 分析後，您可以單擊 Make Model 以顯示帶有所選效果的 Fit Model 對話框。 此時，您應該將塊添加為隨機效果（見屏幕截圖）：選擇塊 > 屬性紅色小三角菜單 > 隨機效果。 該方法將默認為推薦的 REML。
這個免費章節下載從書中優化設計：案例研究方法更詳細地討論塊效應和 REML。 我強烈推薦這本書給任何想要學習 DOE 基礎知識的人。
我希望這會有所幫助。
問候，
菲爾
