带块的 DSD - 分析期间是否应包括块？大家好，
我创建了一个 DSD DOE - 6 个参数，其中添加了带有中心运行的块来估计二次效应，总共 18 个运行。
DOE 运行，获得数据。现在来分析部分。 我使用这个选项来分析 DSD DOE。
问题是：Block 是否应该包含在 X-roles 区域中？
提前致谢，
阿米尔SS
美国能源部回复：带块的 DSD - 分析过程中是否应该包含块？对不起@statman ，在我发布自己的回复之前，我没有看到此回复。
如果可以的话，我想回应你的2点。
"我不明白你说的添加中心运行是什么意思？ " 这是一个设计 DSD 的选项，您可以在屏幕截图中看到@AmirSS在这个线程的顶部。 JMP 将为您指定的每个块添加中心点。
"没有问题的原因。声明是模型已饱和“ - 这通常是看不到 p 值的解释，但我不认为这就是这里发生的事情。 该模型似乎没有很多影响。 我相信我们有一个包含 6 个因子的 DSD，其中包含 4 个附加运行，即 17 个运行。 此外，为块添加的中心点将会有更多的运行。 所以我认为我们没有像我们运行的那样有尽可能多的参数来估计。
我希望我的回答是有帮助的。
问候，
菲尔
回复：带块的 DSD - 分析过程中是否应该包含块？你好@AmirSS ,
首先，你可能想知道我录制的关于带块设计实验的模型选择的简短介绍.
您的 DOE 不一定有问题。 您所拥有的是 REML 方差分量 e 的问题估计。 你有一个警告：“收敛可疑的。”
如果估计方法未能收敛，则无法计算 p 值和自由度。
覆盖失败的原因有多种。
我建议您在 JMP 社区中搜索“Convergence Questionable”。 关于这个有很多线程。
您也可以附上数据，以便我们查看。 您可能希望先将其匿名。
问候，
菲尔
回复：带块的 DSD - 分析过程中是否应该包含块？@AmirSS ，我的讨论有点晚了，但有一些问题/意见和建议：
1.DSD大部分是3级设计，所以我不明白你添加中心运行是什么意思？
2.有一个方便的小“？”在工具栏中（箭头右侧）。 如果您选择它，然后将其移动到输出中您想要解释的位置并单击，您将被转发到有关该分析的信息。
3.参数估计是线性模型中的β系数，截距是Y截距。 方差分量是对每个分量变化的估计，固定效应检验本质上是方差分析，模型被分成单独的项。
4. 没有问题的原因。陈述是模型已饱和，分配了所有自由度，或者没有估计误差项，因此没有统计检验的基础。
我还要补充一点，除了前面提到的章节中描述的方法之外，还有其他方法来处理块。 看：
桑德斯，D.， Leitnaker M. 和 McLean R. (2002) “工业研究中的随机完整块设计”质量工程，卷。 14，第 1 期
回复：带块的 DSD - 分析过程中是否应该包含块？你好@Phil_Kay
感谢您的解释。我发现免费章节非常有用。 然而，这里的初学者需要进一步的帮助。
我想进一步分析我的 DSD。 下面是我选择 REML 方法后 JMP 生成的结果。
您能否解释一下如何解释参数估计、REML 方差分量估计以及固定效应检验？
DOE 是否有问题导致 Prob>|t|并且 Prob>F 为空白？
先感谢您。
回复：带块的 DSD - 分析过程中是否应该包含块？你好@AmirSS ,
是的。
您应该在分析中包含该块。
在您的设计中包含一个块的原因是考虑到您的运行块之间的预期响应差异，这是您无法控制的。
您需要考虑模型中这种不受控制的变化。
您应该会发现设计表中的 Fit Definitive Screening 分析脚本将打开包含所有因子的对话框，并且块包含为 X。
运行 Fit Definitive Screening 分析后，您可以单击 Make Model 以显示带有所选效果的 Fit Model 对话框。 此时，您应该将块添加为随机效果（见屏幕截图）：选择块 > 属性红色小三角菜单 > 随机效果。 该方法将默认为推荐的 REML。
这个免费章节下载从书中优化设计：案例研究方法更详细地讨论块效应和 REML。 我强烈推荐这本书给任何想要学习 DOE 基础知识的人。
我希望这会有所帮助。
问候，
菲尔
