偏差校正因子我目前使用 Excel 表格计算 MSA 的结果。我正在寻找一款能够扩展流程的软件，目前正在试用 JMP。我表格中使用的计算公式来自 Donald Wheeler 的 EMP III 一书。我的问题是，尽管平均范围、平均值和控制限（在平均范围变化图和范围图上）相同，但我的表格计算出的重复性和再现性结果与 JMP 的任何分析选项（方差分量、EMP 量具 R&R 结果或量具 R&R）都不吻合。我想知道我是否使用了错误的偏差校正因子或公式。我已附上我的 Excel 表格。非常感谢您能帮我理解其中的差异！
质量与工艺工程回复：偏差校正因子很高兴您正在尝试 JMP。Wheeler 的 EMP III 书被用于开发 MSA 平台中的一些选项。
我认为您看到的结果的差异来自两件事 - JMP 使用标准偏差而不是 Rbars 来估计方差分量。 您的电子表格显示了一个 Rdoublebar 除以 d2 以获得内部变化。 在使用偏差校正因子时，JMP 使用小数点后 10 位的数字，而不是我们经常在论文和电子表格中看到的正常的 3 位。 所以 d2 到小数点后 10 位将给出与 d2 的 1.128 不同的答案。您可能想查看我们名为“工业问题解决的统计思维”的免费课程。 我们有一个关于质量方法的模块，其中一部分是 MSA。 它将解释一些计算。 https://www.jmp.com/en_us/online-statistics-course.html
回复：偏差校正因子嗨，乐迪，
在本课程中，我找不到有关 JMP 用于量具 R&R 的计算方法的任何详细信息。 这里还有其他可用资源吗？
谢谢！
回复：偏差校正因子您可以搜索 JMP 帮助以获取信息。 它包括质量和过程方法指南。 请参阅本节关于统计细节.
回复：偏差校正因子嗨，马克，我浏览了所有文档并完成了免费课程的 MSA 部分。我也明白，由于小数位等原因，结果会有微小的变化。但是，我无法弄清楚为什么 JMP 中的重复性（0.604）与我的手动计算（0.281）和我正在试用的另一个软件包（0.277）。我喜欢 JMP 软件并且更愿意使用它，但是，在我理解为什么可重复性结果如此不同之前，这不是一个选项。
回复：偏差校正因子你的研究中有哪些因素？ 您使用的型号是什么？
回复：偏差校正因子附件是我称为可重复性期刊的期刊。 它会引导您手动计算方差分量，以进行仅使用零件和内部的简单研究，以及使用仪器、操作员和零件进行更复杂的研究。
回复：偏差校正因子嗨，马克，我有 3 个运算符（X，分组）和 4 个部分（部分，样本 ID）。 每个操作员对每个部分进行 3 次测试（Y，响应）。我的数据附在我的原始帖子中。我在 JMP 中尝试过各种模型。范围分布图类型和主模型类型给我的重复性为 0.604。 使用交叉模型类型，重复性为 0.543。
回复：偏差校正因子不同的结果（0.604 对 0.543）是前者的结果来自没有交互项的模型，而后者的结果来自有交互项的模型。 您无法比较来自不同模型的估计值并期望达成一致。
