기본 JMP와 SAS 개요?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />안녕,
JMP와 SAS를 모두 사용하는(또는 사용한 적이 있는) 사람들이 차이점에 대한 개요를 제공할 수 있는지, 그리고 누군가가 다른 것보다 하나를 선택하는 이유가 무엇인지 궁금합니다.더 간단하게 유지하기 위해 JMP와 PC SAS를 사용할 수도 있습니다.
저는 수년간 SAS로 프로그래밍을 해왔지만 JMP는 한 번도 본 적이 없습니다.
최근에는 SAS에서 통계적 프로세스 제어 관련 작업을 하고 있습니다.그리고 거기에는 많은 기능이 있습니다(SAS/QC 패키지가 있습니다).하지만 여기 Community.sas.com에서 SPC 관련 토론을 볼 때마다 이 JMP 포럼에서 나온 내용인 것 같습니다.
그리고 오늘 John Sall이 JMP 블로그에서 100개 이상의 프로세스에 대한 요약 정보를 훌륭하게 표시하는 목표 도표가 포함된 훌륭한 게시물을 보았습니다.
http://blogs.sas.com/content/jmp/2013/09/24/each-statistic-should-have-a-graph-to-go-with-it-not/
그리고 저는 "오, 정말 아름답구나. 내 대시보드에 추가해야겠다..."라고 생각했습니다.
물론 SAS에서도 할 수 있지만, JMP가 어디서 왔고 어디로 가는지, JMP와 SAS가 또 궁금했습니다.
저는 John Sall이 SAS의 공동 창립자인 것을 알고 있었지만 Wikipedia에서는 그가 1980년대에 JMP를 개발했다고 말했습니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Sall
PC SAS가 있기 전에도 JMP SAS Institute의 PC 분석 도구가 있었는지 궁금합니다. 이제 PC SAS가 등장하고(EG SAS와 웹 SAS도 출시될 예정입니다....) JMP와 데스크탑 SAS의 미래는 어떻게 될까요?그들은 무료로 보입니까?JMP는 항상 STATA, Minitab, SPSS 등과 경쟁하는 데스크톱 분석 솔루션이 될까요?
"SPC 솔루션"을 찾고 있는 사람이 SAS 솔루션을 개발하기 전에 JMP를 구입하여 몇 대의 PC에 설치하시겠습니까?
이것이 모호하다는 것을 깨달으십시오. 기본적인 마케팅을 넘어서는 답변이나 블로그 링크에 감사드립니다.
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?@thoffnagle 제가 추천하는 세 곳은 다음과 같습니다.
JMP 사용자 인터페이스와 경험을 빠르게 살펴보려면 "JMP 시작하기" 라이브 웹 세미나 중 하나에 참여하는 것이 좋습니다.
https://www.jmp.com/en_us/events/getting-started-with-jmp/overview.html
JMP 또는 JMP Pro 라이센스가 있으면 JMP 신규 사용자 환영 키트를 완료하는 것이 좋습니다. JMP 신규 사용자 환영 키트는 JMP 신규 사용자를 위한 온라인 e-러닝 유형의 경험입니다.
https://www.jmp.com/en_us/events/getting-started-with-jmp/new-user-welcome-kit.html
마지막으로 SAS 환경에서 오신 것 같으니...SAS 환경에서 JMP를 사용하는 데 사용할 수 있는 무료 리소스를 살펴보는 것이 좋을 것 같습니다...사용을 중단하지 않으실 것 같습니다. SAS 또는 JMP 생태계 내에서 분석하려는 SAS 프레임워크의 데이터가 있습니다.
https://www.jmp.com/en_us/learning-library/using-sas-from-jmp.html
그리고 마지막으로 중요한 것은 이미 JMP 사용자 커뮤니티를 찾으셨을 것입니다. 특히 모든 종류의 유용한 정보를 얻으려면 토론 및 파일 교환을 자세히 읽어보십시오.
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?또한 오래된 SAS 사용자이자 오랜 JMP 사용자이기 때문에 다음과 같이 JMP 입문을 시작하는 것이 좋습니다.
1. "JMP 발견" 및 "JMP 사용" 문서를 스캔합니다.
도움말>도서
2. 신규 사용자 환영 키트 살펴보기
신규 사용자 환영 키트
3. 아래에서 제공되는 관심 있는 튜토리얼을 살펴보세요.
도움말>튜토리얼
4. 그런 다음 스크립팅 가이드를 통해 JSL 경로를 시작합니다.
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?안녕하세요 다니엘,
개요를 알려주셔서 감사합니다. SAS와 JMP를 비교하는 비슷한 내용을 들었습니다.저는 SAS가 아닌 JMP를 사용하는 새 직장으로 이사한 오래된 SAS 사용자(1981년경 대학에서 처음 사용함)입니다.저는 SAS와 이를 위한 프로그램 작성에 익숙합니다.나 같은 사람들이 더 쉽고 효율적으로 전환할 수 있도록 돕는 좋은 튜토리얼이 있나요?감사해요.
팀
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?인용 존 살 , SAS의 공동 창업자이자 수석 부사장이자 JMP의 수석 설계자가 다음과 같이 좋은 기본 요약을 제공합니다.
"JMP는 SAS의 작은 형제로서 데이터를 분석해야 하는 과학자, 엔지니어 및 기타 연구자를 대상으로 합니다. JMP는 데이터베이스에 대한 스프레드시트와 마찬가지로 SAS에 있어 규모가 더 작고 대화형 데스크톱 사용에 적합하지만 대규모 기업에 쉽게 병합할 수 있습니다. JMP의 가장 두드러진 용도 중 하나는 실험을 설계하고 분석하는 것입니다. JMP는 데이터 분석에 대한 그래픽 접근 방식에서 항상 가장 강력했습니다. 거의 모든 통계에 대한 그래프가 있으며 대부분의 그래프는 대화형입니다.
JMP의 가장 큰 사용자 그룹은 제조, 특히 제약, 반도체, 화학, 소비재 분야의 엔지니어와 통계 지원 전문가로 구성됩니다. JMP는 Six Sigma나 기타 품질 개선 프로그램을 지원하는 데 사용되는 경우가 많습니다. JMP는 대학에서도 많이 사용되고 있습니다."
우리는 또한 페이지를 유지합니다 jmp.com JMP와 SAS를 함께 사용할 수 있는 방법을 강조합니다.
다니엘 발렌테
JMP 제품 관리
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?왜 둘 다 사용하지 않습니까? 옛날에는 JMP, SAS/Insight를 대체할 SAS 제품이 있었습니다. JMP는 실제로 개발되지 않았으며 몇 년 전에 폐기되어 SAS Visual Analytics가 출시될 때까지 JMP를 고유한 탐색 도구로 남겨 두었습니다.
JMP와 SAS 간 전환은 수행 중인 작업에 따라 달라집니다. 운이 좋게 두 라이센스를 모두 보유하고 있는 경우에는 다음과 같습니다.
- 수백만 개가 넘는 행(8GB RAM PC의 경우 약 천만 개)이 있는 JMP는 해당 작업을 수행하지 않습니다. 그러나 적은 양을 사용하면 메모리 내 처리가 훨씬 더 빨라집니다.
- JMP는 아직 일부 SAS 프로시저처럼 멀티코어 시스템에서 병렬 처리를 사용하지 않는 것 같습니다. 데이터가 거의 없고 계산 집약적인 일부 문제의 경우 SAS가 더 빠르게 실행될 수 있습니다.
- 프로그래밍이 아닌 통계를 가르쳐야 한다면 JMP가 완벽합니다. 저는 몇 년 동안(심지어 수십 년 동안) 두 가지를 모두 시도해 보았지만 결코 SAS를 사용하지 않을 것입니다.
- 문제가 다소 독특하고 구조화되지 않은 경우 JMP를 선택하여 데이터를 탐색하세요.
- 그러나 반복적인 문제, 복잡한 데이터 준비, 정교한 테이블이 포함된 사용자 정의 리포트가 있는 비즈니스 인텔리전스 시대에 작업하는 경우 SAS Enterprise Guide를 사용하면 훨씬 더 생산성을 높일 수 있습니다. JMP에는 작업 흐름(또는 사용 가능한 트랙)이 없습니다. 즉, 어떻게 유용한 결과를 얻었는지 쉽게 잊어버릴 수 있습니다.
- 데이터 마이닝 영역에서도 비교는 동일합니다. JMP Pro는 Enterprise Miner에 비해 정말 빠르지만 제한적입니다(텍스트 마이닝도, SVM도 없음).
- JMP에서는 사용 가능한 통계 방법 목록이 훨씬 짧습니다. 분포 혼합 없음, GEE, 베이지안 기술, 구조 방정식, 고급 시계열 분석, 운영 연구 등이 있습니다.
개인적으로 저는 통계를 배우는 학부생에게는 JMP만을 사용하고, 의사결정 지원 시스템을 배우는 대학원생에게는 주로 Enterprise Guide와 Enterprise Miner를 사용합니다. 연구(경영학)의 경우 복잡하지만 잘 정의된 문제에는 Guide("Open with JMP"를 자주 호출)를 선호하고, 새로운 문제에는 JMP(가끔 "SAS에 제출" 사용)를 선호하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 요즘 저는 콘텐츠 분석 문제(만화 캐릭터 코딩)를 작업하고 있습니다. JMP 모자이크 도표는 여러 코더의 작업을 비교하는 데 정말 유용하지만 JMP의 Cohen's Kappa는 순서형 변수에 대해 수정되지 않습니다. 그래서 처음에는 JMP 스크립트에서 irr R 패키지에 대한 호출을 사용했습니다. 이제는 다른 JMP 스크립트에서 크리펜도르프 알파를 계산하는 Hayes & Krippendorff(2007) SAS/IML 매크로를 사용하는 것이 좋습니다. 이 기법은 JMP 12가 출시될 때까지 대응 분석과 동일했습니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
이브 로이
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?파커 씨,
JMP에서 접근성 정보를 검색하다가 FDA 정보를 발견했습니다. 접근성 | SAS , 그리고 그것은 당신의 질문을 생각나게 했습니다. JMP에서 보고서 테이블을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 보고서 테이블에서 데이터 테이블을 만들 수 있다는 점과 JMP가 FDA에서 요구하는 SAS 전송 형식으로 데이터 테이블을 저장할 수 있다는 점을 상기하면서 아마도 두 가지가 아닐까 생각했습니다. 함께 사용하면 수행해야 하는 스크립팅 중 최소한 일부를 절약할 수 있습니다.
최고의 소원,
존 테이트
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?저는 약 6년 동안 학술 의료 센터 환경에서 JMPPro를 사용해 왔습니다. 저는 임상연구와 임상시험을 지원합니다. 내가 보는 대부분의 데이터는 가끔 Oracle DB 또는 Excel 통합 문서와 함께 MYSQL 또는 REDCap 데이터베이스로 도착합니다. JMP와 JMPPro를 사용하면 요청받은 거의 모든 작업을 수행할 수 있습니다. JMP의 그래픽 인터페이스를 통해 연구자와 학생에게 분석이 어떻게 수행되었는지 보여주는 즐거움이 있습니다. 때로는 거의 마법 같은 교육 도구이기도 합니다. JMP 스크립트 언어를 사용하면 보고용 문서와 코드를 제공할 수 있지만 JMP에서는 규제 기관에서 요구하는 종류의 보고 테이블을 쉽게 생성하지 못합니다. 사실, 충분한 스크립팅을 사용하면 테이블을 생성할 수 있지만 작업량이 많습니다. JMP 보고서를 Excel에 복사하고 공식을 사용하여 테이블을 생성하여 형식을 다시 지정합니다. 이는 출판에는 효과가 있을 수 있지만 규제 기관에는 적합하지 않습니다. JMP와 SAS 중에서 결정할 때 고려해야 할 사항입니다.
JMP를 사용하여 SAS 스타일 테이블을 생성하는 더 나은 솔루션을 찾은 분이 계시다면 알려주시면 감사하겠습니다.
문안 인사,
TSP
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?쿠엔틴,
여기 다른 사람들과 마찬가지로 내 견해도 비슷하지만 독자의 다이제스트 버전은 다음과 같습니다. JMP는 환상적인 도구이고 매우 강력합니다. 데이터 탐색에 대화형이고 빠르며 다양한 접근 방식을 시도합니다. 저는 이를 대화식으로 분석을 개발한 다음 이를 "생산"을 위해 Base SAS 또는 EG로 옮기는 울타리의 엔지니어링 측면으로 봅니다.물론, 그렇게 간단하게 정리된 것은 아닙니다. JMP에는 스크립팅 언어가 있으며 JMP만으로 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 앞서 언급했듯이 메모리가 제한되어 있습니다. Excel보다 훨씬 큰 파일을 처리할 수 있지만 메모리로 읽을 수 있는 파일은 여전히 제한됩니다. 하지만 더 큰 데이터 세트가 있는 경우 JMP는 적합하지 않습니다. (10억 개가 넘는 행이 포함된 일부 테이블이 있는데 JMP에서는 발생하지 않습니다.) ).
문안 인사
프레드
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?뒤늦게 감사드립니다, 존.
도움이 되는 정보네요.JMP가 Macintosh에서 시작될 줄은 몰랐습니다.따라서 초기에 JMP가 내린 주요 결정은 SAS가 나중에 도입한 GUI 접근 방식(SAS/Assist, 훨씬 나중에는 EG)과 인메모리 처리였을 것입니다.
SAS와 R 또는 JMP와 R을 모두 사용하는 사람들에 대한 언급은 흥미롭습니다. SAS와 JMP를 모두 갖춘 에이전시에서도 SAS와 JMP를 모두 사용하는 사람이 많지 않다는 점을 알 수 있습니다.
언젠가는 JMP 평가판을 다운로드해서 어떤지 확인해 보겠습니다.하지만 제가 지금 BI 서버 SAS 라이선스를 받는 곳에 있기 때문에 그들이 PC SAS 라이선스를 제거하는 동시에 JMP 라이선스 추가를 시작하고 싶어할 것 같지 않습니다.
--큐.
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?다음은 제가 약 1년 전 통계 패키지를 연구하면서 수행한 연구를 바탕으로 한 비교적 새로운 JMP 사용자의 견해입니다.
JMP는 원래 Macintosh용으로 개발되었습니다. 그 아이디어는 GUI를 사용하여 매킨토시 스타일로 통계 컴퓨팅을 사용할 수 있도록 하고, 데이터를 분석하기 위한 보다 대화형이거나 탐색적인 방법을 제공하는 것이었습니다. 그 당시에는 언어 인터페이스가 여전히 SAS를 사용하는 일반적인 방법이었습니다. 코드를 작성하고 실행하고 결과를 확인하고 반복하는 것이었습니다. 물론 SAS에는 여러 가지 그래픽 인터페이스가 있으며 JMP에는 매우 뛰어난 스크립팅 언어가 있으므로 더 이상 언어와 GUI 중 하나를 선택하는 것이 아닙니다.
스타일 문제 외에도 제가 찾은 가장 큰 차이점은 다음과 같습니다.
- 이제 막 시작했다면 JMP가 배우기 더 쉬울 것입니다.
- SAS에는 아마도 더 많은 전체 루틴이 있을 것입니다.
- JMP에는 메모리의 모든 데이터가 필요하지만 SAS는 보조 저장소에 있는 데이터세트를 처리할 수 있습니다.
- SAS의 서버 버전이 있으므로 많은 사용자가 동일한 환경을 공유할 수 있습니다. 정교한 JCL 또는 스크립트를 사용하여 컴파일된 코드의 생산 실행 일정을 보다 유연하게 계획할 수 있습니다. 이는 전통적인 데이터 처리 환경과 유사합니다.
나는 내 대행사 내부의 여러 사용자와 외부의 몇몇 사용자와 이야기를 나눴습니다. 숙련된 SAS 사용자는 JMP로 전환하거나 키트에 JMP를 추가할 필요가 없다고 느꼈습니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. JMP 사용자는 SAS를 추가하거나 SAS로 전환할 필요성을 느끼지 않습니다. SAS와 JMP 그룹에는 R과 EPA 및 기타 소스의 좀 더 전문적인 소프트웨어를 사용하는 사람이 몇 명 있으므로 SAS나 JMP가 모든 요구 사항을 완벽하게 충족하지 못한다고 해도 과언이 아닙니다.
나의 결정 과정은 다음과 같았다.
- 둘 다 내 에이전시에서 허용되는 표준이며 둘 다 기꺼이 도와줄 경험이 있는 사용자가 있습니다.
- JMP는 배우기가 다소 쉽고 가격도 저렴합니다.
- JMP는 제가 기대하는 용도에 필요할 것으로 예상되는 모든 그래픽 및 통계 기능을 갖추고 있습니다.
- 메모리에 들어갈 수 있는 것보다 더 많은 데이터를 처리해야 한다고는 예상하지 않습니다.
- 저는 SAS 언어 스타일보다 JMP 스크립팅 언어 스타일이 더 적합하다고 생각합니다.
이러한 이유로 저는 JMP를 선택했습니다. 제가 예상하는 주요 위험은 우리 조직이 결국 상당히 표준적인 분석을 보다 일상적으로 생산하기를 원할 경우 더 많은 라이센스를 구입해야 한다는 것입니다. 사용자 간에 스크립트를 공유하는 데에는 문제가 없으며 사용자가 스크립트 언어를 알 필요가 없도록 스크립트를 패키징할 수 있지만 JMP를 사용하여 프로덕션 환경을 자동화하거나 예약하는 방법에는 여전히 제한이 있습니다. 규모가 크거나 복잡하다면 SAS를 선호할 수도 있습니다.
물론 향후 제품 계획과 관련된 귀하의 질문에 답변할 수는 없습니다. 왜냐하면 그것이 SAS Institute의 사업이기 때문입니다. 하지만 현재로서는 JMP가 완벽하게 지원되며 적극적으로 개발 중입니다.
Re: 기본 JMP와 SAS 개요?이 토론에서 관심을 가질 만한 몇 가지 의견이 있었습니다. https://communities.sas.com/message/181673#181673
