JMP と SAS の基本的な概要?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />こんにちは、
JMP と SAS の両方を使用している (または使用したことがある) 人がいて、その違いについて何らかの概要を説明できるだろうか、また、なぜ一方を選択するのか、と疑問に思いました。わかりやすくするために、JMP と PC SAS を比較します。
私は何年もSASでプログラミングしてきましたが、JMPを一度も見たことがありませんでした。
最近、私は SAS で統計的プロセス制御に取り組んでいます。そしてそこにはたくさんの機能があります (SAS/QC パッケージがあります)。しかし、communitys.sas.com で SPC に関する議論を見るたびに、それはこの JMP フォーラムからのものであるように思えます。
そして今日、JMP ブログで John Sall によるこの素晴らしい投稿を目にしました。ゴール プロットには 100 以上のプロセスの概要情報がうまく表示されています。
http://blogs.sas.com/content/jmp/2013/09/24/each-statistic-Should-have-a-graph-to-go-with-it-not/
そして私は、「ああ、それは美しい、ダッシュボードに追加すべきだ...」と思いました。
もちろん、SAS でも実行できますが、JMP がどこから来たのか、どこへ行くのか、そして JMP と SAS の関係について、再び興味が湧きました。
ジョン・ソールが SAS の共同創設者であることは知っていましたが、ウィキペディアによると、彼は 1980 年代に JMP を開発したとのことでした。
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Sall
ここで疑問に思うのは、JMP SAS Institute のツールは PC SAS が登場する前から PC 分析用だったのでしょうか? PC SAS が登場した今 (そして EG SAS と Web SAS も登場します...)、JMP とデスクトップ SAS の将来はどうなるのでしょうか?それらは補完的なものとして見られていますか?JMP は常にデスクトップ分析ソリューションであり、STATA、Minitab、SPSS などと競合するのでしょうか?
「SPC ソリューション」を探している人は、SAS ソリューションを開発する前に JMP を購入し、数台の PC にインストールしますか?
これは曖昧であることを理解してください。 基本的なマーケティングを超えた反応やブログへのリンクをいただければ幸いです。
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?@thoffnagleまずは次の 3 つの場所から始めることをお勧めします。
JMP のユーザー インターフェイスと体験を簡単に理解するには、「Getting Started with JMP」ライブ ウェビナーのいずれかに参加することをお勧めします。
https://www.jmp.com/en_us/events/getting-started-with-jmp/overview.html
JMP または JMP Pro ライセンスを取得したら、JMP New User Welcome Kit を完了することをお勧めします。 JMP 新規ユーザー ウェルカム キットは、JMP の新規ユーザー向けのオンライン e ラーニング タイプの体験です。
https://www.jmp.com/en_us/events/getting-started-with-jmp/new-user-welcome-kit.html
そして最後に、あなたは SAS 環境から来ているようです...SAS 環境で JMP を使用するために利用できる無料のリソースをいくつか見てみるとよいでしょう...あなたは JMP の使用をやめないと思いますSAS を使用する場合、または JMP エコシステム内で分析したいデータを SAS フレームワーク内に持つ場合があります。
https://www.jmp.com/en_us/learning-library/using-sas-from-jmp.html
そして最後に重要なことを言い忘れました...あなたはすでに JMP ユーザー コミュニティを見つけています...特にディスカッションとファイル交換を熟読して、あらゆる種類の有用な情報を入手してください。
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?古い SAS ユーザーであり、長年の JMP ユーザーでもあるので、次の方法で JMP へのエントリーを開始することをお勧めします。
1. 次の場所にあるドキュメント「Discovering JMP」および「Using JMP」をスキャンします。
ヘルプ>書籍
2. 新規ユーザー ウェルカム キットを確認する
新規ユーザー ウェルカム キット
3. 以下にある興味のあるチュートリアルを実行します。
ヘルプ>チュートリアル
4. 次に、スクリプト ガイドに従って JSL パスを開始します。
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?こんにちは、ダニエルさん
概要をありがとうございます。SAS と JMP を比較して同様のことを聞いたことがあります。私は古い SAS ユーザーです (1981 年頃に初めて SAS を使用したのは大学の時でした) が、新しい職場に異動し、そこでは SAS ではなく JMP が使用されています。私は SAS とそのためのプログラムを書くことに慣れています。私のような人がより簡単かつ効率的に移行できるようにするための良いチュートリアルはありますか?ありがとう。
ティム
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?引用ジョン・サル、SAS の共同創設者兼執行副社長、JMP のチーフアーキテクトは、優れた基本的な要約を提供しています。
「JMP は SAS の兄弟であり、データを分析する必要がある科学者、エンジニア、その他の研究者を対象としています。 JMPはSASにとってスプレッドシートがデータベースと同様であり、小規模で対話型デスクトップの使用に特化していますが、大規模な企業に簡単に統合できます。 JMP の最も顕著な用途の 1 つは、実験の計画と分析です。 JMP は、データ分析に対するグラフィカルなアプローチにおいて常に最強でした。 ほぼすべての統計にグラフがあり、ほとんどのグラフは対話型です。
JMP の最大のユーザー グループは、製造業、特に医薬品、半導体、化学品、消費者製品のエンジニアと統計サポートの専門家で構成されています。 多くの場合、JMP はシックス シグマまたはその他の品質向上プログラムのサポートに使用されます。 JMP は大学でも頻繁に使用されています。」
のページも保管していますjmp.com JMP と SAS を併用する方法を強調しています。
ダニエル・ヴァレンテ
JMP製品管理
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?両方を使用しないのはなぜですか? かつて、JMP、SAS/Insight に代わる SAS 製品がありました。 実際には開発されることはなく、数年前に放棄され、SAS Visual Analytics がリリースされるまで JMP は独自の探索ツールとして残されました。
幸運にも両方のライセンスを持っている場合、JMP と SAS 間の切り替えは、何をしているかによって異なります。
- 行数が数百万行 (8GB RAM PC の場合は約 1,000 万行) を超える場合、JMP ではその役割を果たしません。 しかし、メモリ内での処理が少なくなると、実際には非常に高速になります。
- ただし、JMP は、一部の SAS プロシージャとは異なり、マルチコア システム上で並列処理をまだ使用していないようです。データが少なく、計算量が多い問題の場合は、SAS の方が高速に実行される可能性があります。
- プログラミングではなく統計を教えなければならない場合は、JMP が最適です。 私は何年も（何十年も）両方を試してきましたが、そのためにSASに戻ることは決してありません。
- 問題がやや独特で構造化されていない場合は、JMP を選択してデータを調査してください。
- しかし、ビジネスインテリジェンスの時代で、反復的な問題、複雑なデータの準備、精巧なテーブルを使用したカスタマイズされたレポートを扱う場合は、SAS Enterprise Guideを使用すると生産性が大幅に向上します。 JMP にはワークフロー (または使用可能なトラック) がありません。つまり、有用な結果をどのように得たかを簡単に忘れてしまう可能性があります。
- データ マイニングの分野でも比較は同じです。Enterprise Miner と比較すると、JMP Pro は非常に高速ですが、制限があります (テキスト マイニングや SVM はありません)。
- JMP では、利用可能な統計手法のリストがはるかに短くなります。分布の混合禁止、GEE、ベイズ手法、構造方程式、高度な時系列分析、オペレーションズ リサーチなどです。
個人的には、統計を学ぶ学部生には JMP のみを使用し、意思決定支援システムを学ぶ大学院生には主に Enterprise Guide と Enterprise Miner を使用します。 (経営管理の) 研究の場合、複雑だが明確に定義された問題には Guide (「JMP で開く」を頻繁に呼び出す) を好み、新しい問題には JMP (時折「SAS に送信」する) を好む傾向があります。 たとえば、最近、私はコンテンツ分析の問題 (漫画のキャラクターのコーディング) に取り組んでいます。JMP モザイク プロットは、複数のコーダーの作業を比較するのに非常に役立ちますが、JMP のコーエンのカッパは順序変数に対して補正されていません。 そこで、私は最初に JMP スクリプトから irr R パッケージへの呼び出しを使用しました。今では、できれば別の JMP スクリプトからクリッペンドルフのアルファを計算する Hayes & Krippendorff (2007) SAS/IML マクロを使用しました。 この手法は、JMP 12 がリリースされるまで、コレスポンデンス分析でも同じでした。
お役に立てば幸いです。
イブ・ロイ
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?パーカーさん、
JMP に関するアクセシビリティ情報を探していたところ、FDA の情報が次の場所にあることに気付きました。アクセシビリティ | SAS , そこであなたの質問を思い出しました。 JMP でレポート テーブルを右クリックすることでレポート テーブルからデータ テーブルを作成できることを思い出し、上記のことから JMP が FDA が要求する SAS トランスポート形式でデータ テーブルを保存できることを学び、おそらくこの 2 つが考えられました。一緒に使用すると、実行しなければならないスクリプト作成の少なくとも一部を節約できます。
幸運をお祈りしています、
ジョン・テート
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?私は約 6 年間、学術医療センター環境で JMPPro を使用してきました。 臨床研究や臨床試験をサポートします。 私が目にするデータのほとんどは、MYSQL または REDCap データベースとして提供され、場合によっては Oracle DB または Excel ワークブックも提供されます。 JMP と JMPPro を使用すると、頼まれたことはほぼすべて実行できます。 JMP のグラフィカル インターフェイスにより、研究者や学生に分析がどのように行われたかを示すことが楽しくなり、時には魔法のような教育ツールになります。 JMP スクリプト言語を使用すると、レポート用のドキュメントとコードを提供できますが、JMP では規制当局が要求する種類のレポート表を簡単に作成できません。 確かに、十分なスクリプトを作成すればテーブルを生成できますが、それは大変な作業です。 JMP レポートを Excel にコピーし、数式を使用して表を生成することにより、そのレポートを再フォーマットします。 これは出版ではうまくいくかもしれませんが、規制当局にとってはうまくいきません。 JMP と SAS のどちらを選択するかを決定する際に考慮すべき事項。
JMP を使用して SAS スタイルのテーブルを生成するためのより良いソリューションを見つけた人がいたら、ぜひ教えていただければ幸いです。
よろしく、
TSP
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?クエンティン
ここの他の人と同じように、私の見解も似ていますが、ここに私の読者向けのダイジェスト版があります。JMP は素晴らしいツールで非常に強力です。インタラクティブでデータ探索が迅速で、さまざまなアプローチを試しています。 私はこれを、インタラクティブに分析を開発し、それを「実稼働」のために Base SAS または EG に移動する、フェンスのエンジニアリング側として見ています。明らかに、それは単純ではありません。JMP にはスクリプト言語があり、JMP だけで多くのことができます。 ただし、前述したように、メモリには制限があります。 Excel よりもはるかに大きなファイルを処理できますが、メモリに読み込めるファイルには依然として制限があります。 しかし、より大きなデータセットがある場合、JMP は実行できません (10 億行を超えるテーブルがいくつかありますが、JMP では起こりません) ）。
よろしく
フレッド
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?遅ればせながら、ありがとう、ジョン。
それは役立つ情報です。JMP が Macintosh でスタートしたとは知りませんでした。したがって、おそらく JMP の初期の重要な決定は、SAS が後に (SAS/Assist を使用し、さらに後に EG を使用して) GUI アプローチとインメモリ処理を採用することでした。
SAS と R、または JMP と R の両方を使用している人についてのあなたの言及は、SAS と JMP の両方を備えている代理店であっても、SAS と JMP の両方を使用している人は多くないことを示唆しているという点で興味深いものです。
たぶん、そのうち JMP の試用版をダウンロードして、様子を見てみるつもりです。しかし、私は現在 BI サーバー SAS のライセンスを取得しているところにいるので、PC SAS ライセンスの削除と同時に JMP ライセンスの追加を開始したいとは考えにくいでしょう。
--Q.
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?これは、私がおよそ 1 年前に統計パッケージを調査する際に行った調査に基づいた、比較的新しい JMP ユーザーからの見解です。
JMP はもともと Macintosh 用に開発されました。 このアイデアは、GUI を使用して統計コンピューティングを Macintosh スタイルで利用できるようにし、データを分析するためのより対話的または探索的な方法を提供することでした。 当時は言語インターフェイスがまだ SAS を使用する通常の方法でした。コードを作成し、実行し、結果を確認し、これを繰り返しました。 もちろん、SAS にはいくつかのグラフィカル インターフェイスがあり、JMP には非常に高性能なスクリプト言語があるため、言語と GUI のどちらかを選択するだけではなくなりました。
スタイルの問題とは別に、私が見つけた最大の違いは次のとおりです。
- 始めたばかりの場合は、おそらく JMP の方が習得しやすいでしょう。
- SAS にはおそらく、より多くの合計ルーチンがあります。
- JMP ではすべてのデータがメモリ内にある必要がありますが、SAS はセカンダリ ストレージ上にあるデータセットを処理できます。
- SAS にはサーバー バージョンがあるため、多数のユーザーが同じ環境を共有できます。また、従来のデータ処理環境に近い、複雑な JCL またはスクリプトを使用して、コンパイルされたコードの実稼働実行をより柔軟にスケジュールできます。
私は代理店内と社外の何人かの両方のユーザーと話をしました。 経験豊富な SAS ユーザーは、JMP に切り替えたり、キットに JMP を追加したりする必要性を感じていませんでした。 逆も同様です。JMP ユーザーは、SAS を追加したり、SAS に切り替える必要性を感じません。 SAS グループと JMP グループの両方には、R を使用する人も数名いますし、EPA やその他のソースからのより特殊なソフトウェアも使用しているため、SAS も JMP もすべてのニーズに完全に対応しているとは言えません。
私の決断プロセスは次のとおりです。
- どちらも私の代理店では標準として認められており、喜んでサポートしてくれる経験豊富なユーザーがいます。
- JMP は習得が若干容易で、価格も若干安くなります。
- JMP には、私が予想する用途に必要と思われるすべてのグラフィック機能と統計機能が備わっています。
- メモリに収まる量を超えるデータを処理する必要はないと考えています。
- JMP スクリプト言語のスタイルは、SAS 言語のスタイルよりも親しみやすいと思います。
以上の理由から、私はJMPを選びました。 私が予測する主なリスクは、最終的に私の組織がかなり標準的な分析をより日常的に実行したい場合、さらにライセンスを購入しなければならないことです。 ユーザー間でスクリプトを共有することに問題はありません。また、ユーザーがスクリプト言語を知らなくても済むようにスクリプトをパッケージ化することもできますが、JMP を使用して実稼働環境を自動化またはスケジュール化する方法には依然として制限があります。 それが十分に大きくなったり複雑になったりする場合は、SAS の方が良いかもしれません。
もちろん、将来の製品計画に関連するご質問にはお答えできません。それは SAS Institute のビジネスであるためです。ただし、現時点では、JMP は完全にサポートされており、積極的に開発中です。
Re: JMP と SAS の基本的な概要は?このディスカッションの中で、興味深いと思われるコメントがいくつかありました。 https://communities.sas.com/message/181673#181673
