基本的 JMP 與 SAS 概述？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />你好，
我想知道是否有人同時使用（或曾經使用）JMP 和 SAS，並且可以對差異進行某種概述，以及為什麼有人可能會選擇其中一個？也許為了更簡單，JMP vs PC SAS。
我多年來一直在 SAS 編程，從未看過 JMP。
最近，我一直在研究 SAS 中的統計過程控制。那裡有很多功能（我們有 SAS/QC 軟件包）。但似乎每次我在 community.sas.com 上看到關於 SPC 的討論時，都是來自這個 JMP 論壇的內容。
今天，在 JMP 博客上看到了 John Sall 的這篇很棒的帖子，其中的目標圖很好地顯示了 100 多個流程的摘要信息。
http://blogs.sas.com/content/jmp/2013/09/24/each-statistic-should-have-a-graph-to-go-with-it-not/
我想，“哦，那太美了，我應該把它加到我的儀表板上……”
當然，我可以在 SAS 中做到這一點，但這讓我再次好奇 JMP 從哪裡來，它要去哪裡，以及 JMP 與 SAS。
我知道 John Sall 是 SAS 的聯合創始人，但維基百科告訴我他在 1980 年代開發了 JMP。
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Sall
這讓我們想知道，JMP SAS Institute 的 PC 分析工具是在 PC SAS 出現之前嗎？ 現在 PC SAS 已經出現（EG SAS 和 web SAS 即將到來……）JMP 和桌面 SAS 的未來會怎樣？他們被視為免費的嗎？JMP 會一直是桌面分析解決方案，與 STATA、Minitab、SPSS 等競爭嗎？
在開發 SAS 解決方案之前，尋找“SPC 解決方案”的人會購買 JMP 並將其安裝在幾台 PC 上嗎？
意識到這是模糊的。 對超出基本營銷範圍的任何回复或博客鏈接感到高興。
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？@thoffnagle我建議您開始的三個地方是：
為了快速了解 JMP 用戶界面和體驗，我建議參加“JMP 入門”現場網絡研討會之一：
https://www.jmp.com/en_us/events/getting-started-with-jmp/overview.html
獲得 JMP 或 JMP Pro 許可證後，我建議您完成 JMP 新用戶歡迎工具包。 JMP 新用戶歡迎工具包是面向 JMP 新用戶的在線電子學習類型體驗：
https://www.jmp.com/en_us/events/getting-started-with-jmp/new-user-welcome-kit.html
最後，因為聽起來您來自 SAS 環境...您可能想看看一些可用於在 SAS 環境中使用 JMP 的免費資源...我假設您不會停止使用SAS 或者您將擁有要在 JMP 生態系統中分析的 SAS 框架中的數據：
https://www.jmp.com/en_us/learning-library/using-sas-from-jmp.html
最後但同樣重要的是...您已經找到了 JMP 用戶社區...仔細閱讀討論和文件交換以獲取各種有用的信息。
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？作為老 SAS 用戶，也是 JMP 的老用戶，我建議您通過以下方式開始進入 JMP：
1. 掃描文檔“Discovering JMP”和“Using JMP”，位於
幫助>書籍
2. 瀏覽新用戶歡迎工具包
新用戶歡迎套件
3. 瀏覽下面提供的感興趣的教程
幫助>教程
4. 然後通過 Scripting Guide 開始 JSL 路徑
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？嗨丹尼爾，
感謝您的概述，我聽說過將 SAS 與 JMP 進行比較的類似情況。我是一個老 SAS 用戶（我在 1981 年左右在大學裡第一次使用它）已經搬到了一份新工作，他們有 JMP，而不是 SAS。我習慣了 SAS 並為它編寫程序。是否有一個很好的教程可以讓像我這樣的人更輕鬆、更有效地進行過渡？謝謝。
蒂姆
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？報價約翰·薩爾SAS 聯合創始人兼執行副總裁兼 JMP 首席架構師提供了一個很好的基本總結：
“JMP 是 SAS 的小兄弟，面向需要分析數據的科學家、工程師和其他研究人員。 JMP 之於 SAS 就像電子表格之於數據庫一樣，更小且適合交互式桌面使用，但能夠輕鬆合併到更大的企業中。 JMP 最突出的用途之一是設計和分析實驗。 JMP 在分析數據的圖形方法方面一直是最強大的。 幾乎每個統計數據都有一個圖表，並且大多數圖表都是交互式的。
JMP 最大的用戶群由製造領域的工程師和統計支持專家組成，尤其是在製藥、半導體、化學品和消費品領域。 JMP 通常用於支持 6 Sigma 或其他質量改進計劃。 JMP 在大學中也大量使用。”
我們還保留一個頁面jmp.com突出顯示 JMP 和 SAS 可以一起使用的方式。
丹尼爾·瓦倫特
JMP 產品管理
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？為什麼不兩者都用？ 曾幾何時，有一個 SAS 產品應該取代 JMP，即 SAS/Insight。 它從未真正開發過，幾年前就被放棄了，直到 SAS Visual Analytics 發布，JMP 才成為一種獨特的探索工具。
在 JMP 和 SAS 之間切換取決於您在做什麼，如果您有幸同時擁有這兩個許可證：
- 如果行數超過幾百萬（一台 8GB RAM 的 PC 大約有 1000 萬行），JMP 將無法勝任這項工作。 但是，使用更少，內存中的處理使它真的非常快。
- 除了 JMP 似乎還沒有像一些 SAS 程序那樣在多核系統上使用並行處理：對於一些數據很少的計算密集型問題，SAS 可能運行得更快。
- 如果你必須教統計學，而不是編程，那麼 JMP 是完美的。 我已經嘗試了多年（甚至幾十年），並且永遠不會為此回到 SAS。
- 如果您的問題有些獨特和非結構化，請選擇 JMP 來探索您的數據。
- 但是，如果您在商業智能時代工作，遇到重複性問題、複雜的數據準備以及帶有詳細表格的定制報告，那麼您將使用 SAS Enterprise Guide 提高工作效率。 JMP 中沒有工作流（或可用軌跡），這意味著您很容易忘記您是如何得出有用的結果的。
- 數據挖掘領域的比較是相同的：與 Enterprise Miner 相比，JMP Pro 非常快但有限（沒有文本挖掘，沒有 SVM）。
- JMP 中可用的統計方法列表要短得多：沒有混合分佈、GEE、貝葉斯技術、結構方程、高級時間序列分析、運籌學……
就個人而言，我只將 JMP 用於本科生學習統計數據，而主要使用 Enterprise Guide & Enterprise Miner 和研究生學習決策支持系統。 對於研究（在企業管理中），對於復雜但定義明確的問題，我傾向於使用 Guide（經常調用“使用 JMP 打開”），而對於新問題，我傾向於使用 JMP（偶爾使用“提交到 SAS”）。 例如，這些天，我正在研究內容分析問題（編碼漫畫人物）：JMP 馬賽克圖對於比較多個編碼員的工作非常有用，但 JMP 中的 Cohen 的 Kappa 沒有針對序數變量進行校正。 因此，我首先使用從 JMP 腳本調用 irr R 包，或者現在最好是從另一個 JMP 腳本計算 Krippendorff 的 alpha 的 Hayes & Krippendorff (2007) SAS/IML 宏。 在 JMP 12 發布之前，對應分析的技術是相同的。
希望有幫助，
伊夫·羅伊
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？帕克先生，
在尋找有關 JMP 的可訪問性信息時，我注意到 FDA 信息位於無障礙 | SAS ，這讓我想起了你的問題。 回想一下可以在JMP中通過右鍵報表表來製作數據表，從上面了解到JMP可以將數據表保存為FDA要求的SAS傳輸格式，我想可能是這兩個在一起至少可以為您節省一些您必須做的腳本。
最好的祝愿，
約翰·泰特
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？我在學術醫療中心環境中使用 JMPPro 大約 6 年。 我支持臨床研究和臨床試驗。 我看到的大多數數據都是以 MYSQL 或 REDCap 數據庫的形式出現的，偶爾會帶有 Oracle DB 或 Excel 工作簿。 JMP 和 JMPPro 讓我幾乎可以做任何我被要求做的事情。 JMPs 的圖形界面使向調查人員和學生展示分析是如何完成的成為一種樂趣——有時幾乎是一種神奇的教學工具。 JMP 腳本語言允許我為報告提供文檔和代碼，但 JMP 無法輕鬆生成監管機構所需的那種報告表。 誠然，只要有足夠的腳本，就可以生成表格，但工作量很大。 我們通過將 JMP 報告複製到 Excel 並使用公式生成表格來重新格式化它們。 這可能適用於出版，但不適用於監管機構。 在 JMP 和 SAS 之間做出決定時需要考慮的事項。
如果有人找到了使用 JMP 生成 SAS 樣式表的更好解決方案，我將不勝感激。
問候，
TSP
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？昆汀，
像這裡的其他人一樣，我的觀點是相似的，但這是我的讀者摘要版本 - JMP 是一個很棒的工具並且非常強大 - 交互式和快速的數據探索，嘗試各種方法。 我將其視為圍欄的工程方面，您可以在其中交互式地開發分析，然後將其移至 Base SAS 或 EG 進行“生產”。顯然，它並沒有那麼簡單——JMP 確實有腳本語言，您可以只使用 JMP 做很多事情。 但是，如前所述，它是內存有限的。 它可以處理比 Excel 大得多的文件，但仍然限於可以讀入內存的文件。 但是如果你有更大的數據集，JMP 是不可行的（我有一些超過十億行的表 - 在 JMP 中不會發生）。
問候
弗雷德
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？遲到的謝謝你，約翰。
這是有用的信息。我沒有意識到 JMP 是在 Macintosh 上啟動的。因此，JMP 早期的關鍵決定可能是 GUI 方法，SAS 是後來出現的（使用 SAS/Assist，後來使用 EG），以及內存中處理。
您提到同時使用 SAS 和 R 或 JMP 和 R 的人很有趣，因為它表明即使在同時擁有 SAS 和 JMP 的機構中，也沒有多少人同時使用 SAS 和 JMP。
也許有一天，我會下載 JMP 的試用版，看看效果如何。但由於我現在在一個許可 BI 服務器 SAS 的地方，他們不太可能希望在擺脫 PC SAS 許可的同時開始添加 JMP 許可。
——問。
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？這是一個相對較新的 JMP 用戶根據我大約一年前在研究統計軟件包時所做的研究得出的觀點。
JMP 最初是為 Macintosh 開發的。 其想法是使用 GUI 以 Macintosh 風格提供統計計算，並提供一種更具交互性或探索性的數據分析方式。 那時，語言界面仍然是使用 SAS 的常用方式——編寫一些代碼，運行它，查看結果，然後重複。 當然，現在 SAS 有多種圖形界面，而且 JMP 擁有非常強大的腳本語言，因此它不再只是在語言和 GUI 之間進行選擇。
除了風格問題，我發現最大的不同是：
- 如果您剛剛開始，JMP 可能更容易學習。
- SAS 可能有更多的總例程。
- JMP 需要內存中的所有數據，但 SAS 可以處理二級存儲上的數據集。
- 有SAS的服務器版本，可以多用戶共享同一個環境；並且您可以更靈活地使用複雜的 JCL 或腳本來安排編譯代碼的生產運行——更像是傳統的數據處理環境。
我與我所在機構的一些用戶以及外部的一些用戶進行了交談。 經驗豐富的 SAS 用戶認為無需切換到 JMP 或將 JMP 添加到他們的套件中。 反之亦然——JMP 用戶不覺得需要添加 SAS 或切換到 SAS。 SAS 和 JMP 小組中都有少數人也使用 R，以及來自 EPA 和其他來源的一些更專業的軟件，因此可以說 SAS 和 JMP 都不能完美地滿足所有需求。
我的決策過程如下：
- 兩者都是我所在機構公認的標準，並且都有願意提供幫助的經驗豐富的用戶。
- JMP 更容易學習，也更便宜。
- JMP 具有我預期的用途所需的所有圖形和統計功能。
- 我預計不需要處理比內存容量更多的數據。
- 我發現 JMP 腳本語言的風格比 SAS 語言的風格更融洽。
出於這些原因，我選擇了 JMP。 我預見的主要風險是，如果我的組織最終想要更多的常規生產相當標準的分析，我們將不得不購買更多的許可證。 在用戶之間共享腳本沒有問題，您可以打包腳本，這樣用戶就不必知道腳本語言，但是使用 JMP 使您的生產環境自動化或調度的程度仍然存在限制。 如果它變得足夠大或足夠複雜，您可能更喜歡 SAS。
當然，我無法解決您與未來產品計劃相關的問題，因為那是 SAS Institute 的業務，但目前，JMP 得到充分支持並正在積極開發中。
回复：基本 JMP 與 SAS 概述？在這個討論中，我有一些可能感興趣的評論： https://communities.sas.com/message/181673#181673
