多変量解析添付されているファイルは2つあります。 「女性の漁獲量EPに関するデータ」および「06-22すべての担当者Catches_per_vessel_per_dayv5」。
両方のファイルに、Analyze>fitModelの保存されたスクリプトがあります。 最初のファイルの場合、分析は変数の表とグラフを生成しますが、2番目のファイルの場合、分析は表を生成しますが、グラフは生成しません。 どうしてこれなの？
分析データ表グラフィックスマックOSRe：多変量解析簡単に見てみると、データテーブルは同じではなく、応答変数が2番目のテーブルに存在しないため、1つのテーブルの近似モデルスクリプトを2番目のテーブルで同じように実行することはできません。 以下は、最初の表の適合モデルのスクリプトです。
Y（："キャッチ/ポット合計"n、："キャッチ/ポット小"n）、
効果（
："East-West" n、： "Inshore-Offshore" n、： "East-West" n *： "Inshore-Offshore" n
）、
キャッチ/ポットの合計は2番目の表にありません
Re：多変量解析「Catch/pottotal」と「Catch/pot」は同じものを測定していますが、2番目の表の見出しはIBMの出力から派生しています。 最初のテーブルの変数「Catch/pot」を最初のテーブルの「Catch/pottotal」に変更しても、出力に違いはありません。 2番目のデータセットの分析から得られたグラフの欠如は、変数間の関係と関係があると思いますか？
Re：多変量解析スクリプトは実行しませんでしたが、スクリプトを確認しただけです。 女性の漁獲量に関するデータEPファイルには、「効果の活用」を強調した標準最小二乗法を使用しています。 他のファイルでは、標準最小二乗法を使用していますが、強調は最小限のレポートです。 これを「EffectLeverage」に変更すると、プロットがデフォルトで再び表示されます。 最小レポートを使用しても、すべてのグラフは赤いポップアップメニューから利用できることに注意してください。
Re：多変量解析助けてくれてありがとう-大いに感謝します。 最初のデータセットに「効果レバレッジ」をどのように選択したかはわかりませんが、2番目のデータセットに適用すると、グラフはあなたが言ったように表示されました。
Re：多変量解析[モデルの適合]起動ダイアログウィンドウでの[強調]のデフォルトの選択は一定ではありません。 最初の選択を決定するための比較の複雑な流れがあります。 私は通常それを上書きして、最小限のレポートを選びます。 私はこの選択があなたにとって最良のものであることを示唆しているのではありません。 [実行]をクリックする前に、選択肢の意味を学び、選択肢に注意を払って、希望どおりに回帰を開始する必要があることを指摘したいと思います。
