Re: istruzioni nidificate IfSuggerirei di usare Contains() invece di un lungo elenco incollato di o di istruzioni e possibile array associativo per il confronto dei valori. Se hai bisogno di una formula potresti dover usare Inserisci un'espressione in un'altra usando Eval Insert, Eval Expr, Parse e Substitute per ottenere elenchi/array associativi nella formula. Questo potrebbe dare alcune idee:
Names Default To Here(1);
aa_pc_limits = Associative Array();
aa_pc_limits["MIX 1 A"] = {1, 5};
aa_pc_limits["MIX 2 B"] = {3, 4};
aa_pc_limits["MIX 2 C"] = {2, 5};
aa_pc_limits["MIX 2 D"] = {1, 4};
ntc_valid = {"MTX 1 A", "MIX 2 B", "MIX 2C"};
non_pc_valid = {"MTX 1 IC", "MIX 2 IC", "MIX 3 IC"};
dt = New Table("Untitled",
Add Rows(8),
New Column("Sample Name",
Character,
"Nominal",
Set Values({"NTC", "NTC", "AA", "AA", "AA", "PC", "PC", ""})
),
New Column("Target Name",
Character,
"Nominal",
Set Values(
{"MTX 1 A", "MTX AAAA", "MTX 1 IC", "MTX 1 IC", "AAA", "MIX 1 A", "BBB",
""}
)
),
New Column("CT_numeric",
Numeric,
"Continuous",
Format("Best", 12),
Set Values([., ., 2, 5, ., 2, 5, .])
),
New Column("CT",
Character,
"Nominal",
Set Values({"Undetermined", "", "", "", "", "", "", ""})
),
New Column("Run Validity",
Character,
"Nominal",
Set Values({"", "", "", "", "", "", "", ""})
)
);
dt:Run Validity << Set Formula(
If(:Sample Name == "NTC",
If(Contains(ntc_valid, :Target Name),
If(:CT == "Undetermined",
"Pass";
, // else
"Fail";
)
, // else
"NOT DEFINED. NTC"
)
, :Sample Name != "PC",
If(Contains(non_pc_valid, :Target Name),
If((1 < :CT_numeric < 4),
"Pass"
,
"Fail"
)
,
"NOT DEFINED. NON-PC"
)
, :Sample Name == "PC",
If(Contains(aa_pc_limits, :Target Name),
IfMZ(aa_pc_limits[:Target Name][1] < :CT_numeric < aa_pc_limits[:Target Name][2],
"PASS"
,
"FAIL"
)
,
"NOT DEFINED. PC";
)
, //else
"NOT DEFINED";
);
);Re: istruzioni nidificate IfGrazie per questo, ma non sono sicuro di seguirlo completamente. A cosa si riferiscono 12, 13, 14 ecc. in questo caso?
Grazie
Re: istruzioni nidificate IfGrazie, stavo cercando qualcosa come contiene da secoli ma non l'ho trovato. E grazie per il nido se dichiarazioni, ci proverò.
Re: istruzioni nidificate IfImmagino che si riferiscano alle età (e alle chiavi negli array associativi per eseguire la ricerca).
Ri: Istruzioni If nidificate12,13,14 sono le età delle liti della grande classe.
Le [ parentesi quadre ] per l'array associativo esterno definiscono due voci, una per "M" e una per "F". Ognuna di queste voci è anche un array associativo con diverse voci indicizzate per età. In fondo puoi vedere un indice bidimensionale usando [sesso][età] per cercare una regola. Gli array associativi hanno anche un valore altrimenti che può essere utilizzato quando la chiave non è nell'array.
Pertanto, Lookup["M"] restituisce un AA con voci per 12 e 13; Lookup["M"][12] restituisce la regola 80...90 e la valutazione utilizza il valore del peso dalla riga corrente per produrre una stringa.
Il =>"?" deve essere =>[=>"?"] per funzionare effettivamente se ci fossero valori diversi da F e M. Altrimenti Lookup["X"] non restituirebbe l'AA previsto per un secondo indice.
Ri: Istruzioni If nidificateUn altro possibile approccio alla gestione di un complesso insieme di regole
dt = open("$sample_data/big class.jmp");
dt<<NEWCOLUMN> [ // rules for females, by age
12 => if(59<HEIGHT><63,"Pass","Fail"),
13 => if(60<HEIGHT><65,"Pass","Fail"),
14 => "Fail",
15 => "Pass",
=> "Maybe" // rule for other ages
],
"M" => [ // rules for males, by age
12 => if(80<WEIGHT><90,"Pass","Fail"),
13 => if(name=="JOHN","Pass","Fail"),
=> "Possibly" // rule for other ages
],
=> [ => "?"] // rule for unknown sex
]);
// use the table, above, to look up a rule, then evaluate the rule
Eval( lookup[:sex][:age] )
));</WEIGHT></HEIGHT></HEIGHT></NEWCOLUMN>
Edit: cambiato =>"?" to =>[=>"?"] come descritto di seguito.
Istruzioni If nidificateCiao, mi sto perdendo nell'implementazione delle istruzioni If nidificate in JSL:
dt1:Run Validity <<
Set Formula(
If( (:Sample Name == "NTC" & (:Target Name == "MIX 1 A" | :Target Name == "MIX 2 B" | :Target Name == "MIX 2 C" | :Target Name == "MIX 2 D" | :Target Name == "MIX 3 F" |
:Target Name == "MIX 3 G" | :Target Name == "MIX 3 H" | :Target Name == "MIX 4 I" | :Target Name == "MIX 4 J")), If( (:CT == "Undetermined"), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 1 A"), If( (1 < :CT_numeric < 5), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 2 B"), If( (3 < :CT_numeric < 4), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 2 C"), If( (2 < :CT_numeric < 5), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 2 D"), If( (1 < :CT_numeric < 4), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 3 E"), If( (1 < :CT_numeric < 3), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 3 F"), If( (4 < :CT_numeric < 5), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 3 G"), If( (3 < :CT_numeric < 6), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 4 H"), If( (1 < :CT_numeric < 4), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name == "PC" & :Target Name == "MIX 4 I"), If( (2 < :CT_numeric < 5), "Pass", "Fail")),
If( (:Sample Name != "PC" & (:Target Name == "MIX 1 IC" |:Target Name == "MIX 2 IC" | :Target Name == "MIX 3 IC" | :Target Name == "MIX 4 IC")), If((1 < :CT_numeric < 4), "Pass", "Fail"))
);
Essenzialmente voglio per le righe con nome campione = NTC e Nome destinazione uno di Mix 1 A, Mix 1 B ... se CT è indeterminato, passa il ritorno, se non fallisce
C'è un modo migliore per farlo con le istruzioni if? Oppure potresti farmi notare dove sto sbagliando?
Grazie
Modellazione statistica avanzataAutomazione e scriptingConsumatori e ricerche di mercato