시간이 지남에 따라 여러 시스템의 안정성 증가를 분석하고 싶습니다.이 제품은 지난 1월 출시됐으며 총 85대가 생산될 예정이다.각 시스템에서 장애 데이터를 수집할 계획입니다.MTBF를 어떻게 예측합니까?개선 사항이 설계에 통합됨에 따라 시간이 지남에 따라 수리 가능한 단일 시스템의 안정성이 변경되는 JMP 모델의 안정성 성장 플랫폼에 주목했습니다. 신뢰성 향상 테스트 프로그램은 장애가 발견될 때 설계 개선 사항을 통합하여 시스템의 고장 간 평균 시간(MTBF)을 늘리려고 시도합니다.여러 시스템을 사용하여 MTBCF를 분석할 수 있는 플랫폼이 있습니까?
신뢰성 성장은 몇 가지 방식으로 여러 시스템을 지원합니다. 최신 JMP가 있는 경우 시작 대화 상자에 상황에 대한 두 개의 탭이 표시되어야 합니다.
귀하의 설명(시스템 간 개선 통합)에 따라 Concurrent Systems는 귀하의 경우에 맞게 설계되었지만 특별한 입력 데이터 형식을 사용하며 샘플 데이터 폴더에서 샘플을 찾을 수 있습니다. 데이터가 다음과 같으면 이 탭을 사용해야 합니다.
그렇지 않으면 결합된 단일 시스템을 "어셈블"하고 어셈블된 데이터를 분석해야 할 수 있습니다. 여러 시스템을 결합된 시스템으로 "조립"하는 방법을 확신할 수 없습니다. 그것은 모두 입력 데이터 형식에 따라 다릅니다. 그러나 주요 아이디어는 모든 이벤트에서 누적 시간을 얻는 것입니다. 예를 들어 다음은 "Concurrent Systems.jmp" 데이터 테이블의 스크린샷입니다. 처음 3개의 열은 원래 데이터 테이블에 있으며 결합된 시스템의 모습을 보여주기 위해 마지막 2개를 추가했습니다. 여기서 무슨 일이 일어나는지 설명하겠습니다.
원본 데이터 테이블은 두 시스템의 테스트 프로세스를 저장합니다. 모든 행은 프로토타입 1 또는 2에서 이벤트를 기록합니다. 그리고 이벤트 발생 시 첫 번째 열에는 Prototype1의 누적 실행 시간이 기록되고 두 번째 열에는 Prototype2의 누적 실행 시간이 기록됩니다. 그런 다음 이 두 값을 추가하고 두 시스템의 총 실행 시간인 열 4를 만들고 열 5에서 해당 행에 대한 1 이벤트를 표시합니다. 이벤트가 아닌 두 시스템 모두에 대한 실험의 끝인 마지막 행까지 끝까지 수행합니다. 그래서 총 실행 시간을 계산하고 열 4에 입력하고 해당 행에 대한 이벤트 수를 열 5에 기록합니다.
이제 4번째 및 5번째 열을 단일 시스템의 데이터로 사용하고 분석합니다. 이것이 동시 시스템이 내부에서 수행하는 모든 작업입니다.
입력 데이터가 Concurrent Systems가 지원하는 것과 다른 경우 여러 시스템을 단일 시스템으로 조립한 다음 조립된 단일 시스템을 분석해야 합니다.
