Carissimi
Questo è Mike.
Ora sto studiando il componente di variazione.
Sembra che il modo più semplice per dividere la variazione sia usare il grafico di variabilità.
Tuttavia, sembra che non possa dividere diverse varianti individualmente.
In altre parole, ho diverse fonti di interesse per le variazioni.
1. Tra giorno
2. Tra operatore
3. Tra lotto
4. Tra il punto di campionamento
5. all'interno del lotto
6. all'interno della condizione di ripetibilità (tra replicato)
Tuttavia, se metto [giorno, operatore, lotto, punto] come Fattore di raggruppamento, X, e metto [fiala] come Parte,
JMP mi dà una risposta non ragionevole (R&R= 91%), mentre quando metto solo [operatore] come X e metto [fiala] come Parte, JMP mi dà il 35% (che è ragionevole).
Quindi... esiste un altro metodo per dividere tutte queste specifiche fonti di variabilità?
Come posso fare in modo che JMP lo capisca
[giorno, operatore] come riproducibilità
[lotto, punto, fiala(parte)] come variabilità delle parti
[replica la variabilità per la singola parte] come ripetibilità
Inoltre conosco la teoria della progettazione a trama divisa, la progettazione nidificata e come capire il loro Var.Comp per definire la rispettiva varianza (ogni fonte).
Ma questa è solo una teoria e praticamente non posso farlo con le mie mani.
Non riesco a trovare il menu JMP corretto...
Se è lì, per favore fatemelo sapere.
*Si noti che la fiala individuale può essere testata 3 volte da una persona, ma distruttiva in modo che non possa essere testata dall'altra persona. Quindi sono molto confuso se posso applicare il design incrociato a questo. Personalmente, penso di poter supporre che fiale intere possano essere considerate UN Lotto poiché il nostro processo dovrebbe essere simile e paragonabile al loro valore dichiarabile.
Apprezzo che tu abbia letto fino a qui.