Sehr geehrte Damen und Herren
Das ist Mike.
Ich untersuche jetzt die Variationskomponente.
Es sieht so aus, als wäre der einfachste Weg, Variationen aufzuteilen, die Verwendung des Variabilitätsdiagramms.
Es sieht jedoch so aus, als könnte ich nicht mehrere Varianten einzeln aufteilen.
Mit anderen Worten, ich habe mehrere Variationsquellen von Interesse.
1. Zwischen Tag
2. Zwischen Bediener
3. Zwischen Lot
4. Zwischen Probenahmestelle
5. innerhalb des Loses
6. innerhalb der Wiederholbarkeitsbedingung (zwischen Wiederholungen)
Wenn ich jedoch [Tag, Bediener, Los, Punkt] als Gruppierungsfaktor X und [Fläschchen] als Teil einsetze,
JMP gibt mir keine vernünftige Antwort (R&R = 91 %), während ich, wenn ich nur [Operator] als X und [Fläschchen] als Teil einsetze, JMP mir 35 % gibt (was angemessen ist).
Also ... gibt es eine andere Methode, um all diese spezifischen Variabilitätsquellen aufzuteilen?
Wie kann ich JMP dazu bringen, das zu verstehen?
[Tag, Bediener] als Reproduzierbarkeit
[Charge, Punkt, Fläschchen(Teil)] als Teilevariabilität
[repliziert die Variabilität für das einzelne Teil] als Wiederholbarkeit
Außerdem kenne ich die Theorie des Split-Plot-Designs, des verschachtelten Designs und wie man ihre Var.Comp herausfindet, um die jeweilige Varianz (jede Quelle) zu definieren.
Aber das ist nur Theorie und ich kann das praktisch nicht mit meiner Hand machen.
Ich kann das richtige JMP-Menü nicht finden...
Wenn es da ist, lass es mich wissen.
*Beachten Sie, dass ein einzelnes Fläschchen 3 Mal von einer Person getestet werden kann, aber destruktiv, so dass es nicht von der anderen Person getestet werden kann. Daher bin ich sehr verwirrt, ob ich darauf gekreuztes Design anwenden kann. Persönlich denke ich, dass ich davon ausgehen kann, dass ganze Fläschchen als EINE Charge betrachtet werden können, da unser Prozess ähnlich und vergleichbar mit ihrem meldepflichtigen Wert sein soll.
Ich weiß es zu schätzen, dass Sie bis hierhin gelesen haben.
