各位。
這是邁克。
（抱歉語言不好）
我在嘗試量具 R&R 時遇到問題
1.我試圖找出如果我不使用隨機而是舒適有序的方式會發生什麼。
-->我掌握的每一個數據都是有序進行的，但這些只是現有的數據。
-->我試圖找到當我使用非隨機數據時會發生什麼，但只發現了模棱兩可的答案，假設結論會有更多偏見。 這對我來說沒有用。
*這是我的數據概念。 （除 Y 外均為名義數）
天 (1,2)
運算符 (1,2,3)
產品批次# (1,2,3,4)<==（我個人認為在量具R&R中包含幾個批次和採樣點是好的，因為這些將反映整個過程的變化）
採樣點（1,2,3,4,5）
所有數據都很複雜（交叉和嵌套等等。 ）因為數據是從各處挖掘的。
就像，一批的採樣點為1,2,3，但另一批的採樣點為4,5，並且，第1 天有兩名操作員，但第2 天只有一名操作員... ...
從上面，每個操作員都得到了所需的小瓶。
但與通常的交叉設計不同，測試完全具有破壞性，因此其他操作員無法重複使用相同的小瓶
重要的是，一名操作員可以多次重新測試小瓶，設置為 3 次。
2.我該如何處理這個數據集？
我嘗試過交叉、嵌套、交叉然後嵌套，
我很困惑如何分配這些因素。
3. 我發現，如果我將 X 與上述所有（day-oper-lot-samp）一起使用，而 X 僅與一個（運算符，忽略其他因素，就好像它們是未分配實驗開始時），後者得出更令人滿意的 R&R 分數。 前者：~95%，後者：~35%
我真的不知道為什麼會發生這種情況。 根據我的常識，唯一的區別是我在前一個案例中向 JMP 提供了“更多”信息。
因此我期望 JMP 中針對前一種情況提供更多分析信息，但是，它給了我令人困惑的答案。
4. 對我來說，我使用的是 ELISA 方法，但假設我的問題對於使用“光學測量方法”的許多其他人來說是可以理解的。
問題是，
量具 R&R 中所需的重複按如下方式進行。
-從小瓶中提取 3 份（一部分）。
-每個等分試樣都填充在一個孔中（您可能見過分析師在生物化學中使用的 96 孔微孔板）
-所以，填滿3口井現在對我來說是3次重複。
-該機器一次測量整個 96 口井
-我現在擔心，如果我沒有滿足重複之間的最小時間間隔（如果權威需要的話）。
我可以認為這 3 個重複嗎（我可以將其稱為重複嗎？不確定）作為量具 R&R 中所需的重複。 我可以這樣做嗎？
5. 由於我想向 JMP 提供更多數據，我將 Y 定義為“單獨測量值”，但是，在行業中，我們使用 3 個重複的平均值。
儘管它不等於我們通常使用的值，但我可以根據個人值報告此 R&R 嗎？
非常感謝您閱讀到目前為止的所有內容。
麥克風。
交叉和嵌套是一個常見的混淆點。 它是由 MSA 設計決定的。 也就是說，你如何進行這項研究。 假設我想要包括 5 名操作員，每名操作員測試 10 個零件。如果所有操作員測試相同的 10 個零件，則零件與操作員交叉。 但是，如果每個 Operator 抽取 10 個零件的唯一樣本，則 Parts 會嵌套在 Operator 中，在這種情況下，實際上總共有 50 個零件。
