親愛的大家。
這是邁克。
（對不起語言不好）
我在嘗試 gage r&r 時遇到問題
1.我曾試圖找出如果我不使用隨機但舒適有序的方式會發生什麼。
-->我掌握的每一個數據都是有序進行的，但這些只是可用的數據。
-->我試圖找到當我使用非隨機數據時會發生什麼，但只找到了模棱兩可的答案，假設結論會有更多的偏見。 這對我沒有用。
*這是我的數據概念。 （除 Y 外均為名義數字）
天 (1,2)
運算符 (1,2,3)
產品批次 # (1,2,3,4)
採樣點（1,2,3,4,5）
而且所有數據都非常複雜（交叉和嵌套等等。 ) 因為數據是從任何地方挖掘的。
就像，一個批次的採樣點為 1,2,3，但另一批次有 4,5，第 1 天有兩個操作員，但第 2 天只有一個操作員......
從上面，每個操作員都獲得了所需的小瓶。
但與通常的交叉設計不同，測試是破壞性的，因此相同的小瓶不能被其他操作員重複使用
重要的是，一名操作員可以多次重新測試一個小瓶，設置為 3 次.
2.我該如何處理這個數據集？
我試過交叉，嵌套，交叉然後嵌套，
我很困惑如何分配這些因素。
3. 我發現，如果我將 X 與上述所有 (day-oper-lot-samp) 一起使用，而 X 僅與一個 (operator) 一起使用，則忽略其他因素，就好像它們是未分配在實驗開始時），後者得出了更令人滿意的 R&R 分數。 前者：~95%，後者：~35%
我真的不知道為什麼會這樣。 根據我的常識，唯一的區別是我在前一種情況下向 JMP 提供了“更多”信息。
因此我希望 JMP 中有更多關於前一個案例的分析信息，但它給了我令人困惑的答案。
4. 對我來說，我使用的是 ELISA 方法，但假設我的問題對於使用“光學測量方法”的許多其他人來說是可以理解的。
問題是，
量具 R&R 中所需的重複執行如下。
-從小瓶中提取 3 個等分試樣（一部分）。
- 每個等分試樣都裝在一個孔中（您可能已經看到分析人員在生物化學中使用的 96 孔微孔板）
- 所以，填滿 3 口井現在對我來說是 3 次重複。
-這台機器一次測量整個 96 口井
-我現在擔心如果我沒有滿足重複之間的最小（如果權威要求）時間間隔。
我可以把這3個複制（我可以稱之為複制嗎？不確定）作為量具 R&R 中所需的重複。 我可以這樣做嗎？
5. 出於我想向 JMP 提供更多數據的原因，我將 Y 定義為“單個測量值”，但是，在行業中，我們使用 3 次重複的平均值。
我可以根據個人價值報告此 R&R，儘管它不等於我們使用的通常價值嗎？
非常感謝您閱讀本文。
麥克風。
