各位。
这是迈克。
（抱歉语言不好）
我在尝试量具 R&R 时遇到问题
1.我试图找出如果我不使用随机而是舒适有序的方式会发生什么。
-->我掌握的每一个数据都是有序进行的，但这些只是现有的数据。
-->我试图找到当我使用非随机数据时会发生什么，但只发现了模棱两可的答案，假设结论会有更多偏见。 这对我来说没有用。
*这是我的数据概念。 （除 Y 外均为名义数）
天 (1,2)
运算符 (1,2,3)
产品批次# (1,2,3,4)<==（我个人认为在量具R&R中包含几个批次和采样点是好的，因为这些将反映整个过程的变化）
采样点（1,2,3,4,5）
所有数据都很复杂（交叉和嵌套等等。 ）因为数据是从各处挖掘的。
就像，一批的采样点为 1,2,3，但另一批的采样点为 4,5，并且，第 1 天有两名操作员，但第 2 天只有一名操作员......
从上面，每个操作员都得到了所需的小瓶。
但与通常的交叉设计不同，测试完全具有破坏性，因此其他操作员无法重复使用相同的小瓶
重要的是，一名操作员可以多次重新测试小瓶，设置为 3 次。
2.我该如何处理这个数据集？
我尝试过交叉、嵌套、交叉然后嵌套，
我很困惑如何分配这些因素。
3. 我发现，如果我将 X 与上述所有（day-oper-lot-samp）一起使用，而 X 仅与一个（运算符，忽略其他因素，就好像它们是未分配实验开始时），后者得出更令人满意的 R&R 分数。 前者：~95%，后者：~35%
我真的不知道为什么会发生这种情况。 根据我的常识，唯一的区别是我在前一个案例中向 JMP 提供了“更多”信息。
因此我期望 JMP 中针对前一种情况提供更多分析信息，但是，它给了我令人困惑的答案。
4. 对我来说，我使用的是 ELISA 方法，但假设我的问题对于使用“光学测量方法”的许多其他人来说是可以理解的。
问题是，
量具 R&R 中所需的重复按如下方式进行。
-从小瓶中提取 3 份（一部分）。
-每个等分试样都填充在一个孔中（您可能见过分析师在生物化学中使用的 96 孔微孔板）
-所以，填满3口井现在对我来说是3次重复。
-该机器一次测量整个 96 口井
-我现在担心，如果我没有满足重复之间的最小时间间隔（如果权威需要的话）。
我可以认为这 3 个重复吗（我可以将其称为重复吗？不确定）作为量具 R&R 中所需的重复。 我可以这样做吗？
5. 由于我想向 JMP 提供更多数据，我将 Y 定义为“单独测量值”，但是，在行业中，我们使用 3 个重复的平均值。
尽管它不等于我们通常使用的值，但我可以根据个人值报告此 R&R 吗？
非常感谢您阅读到目前为止的所有内容。
麦克风。
交叉和嵌套是一个常见的混淆点。 它是由 MSA 设计决定的。 也就是说，你如何进行这项研究。 假设我想要包括 5 名操作员，每名操作员测试 10 个零件。如果所有操作员测试相同的 10 个零件，则零件与操作员交叉。 但是，如果每个 Operator 抽取 10 个零件的唯一样本，则 Parts 会嵌套在 Operator 中，在这种情况下，实际上总共有 50 个零件。
