亲爱的大家。
这是迈克。
（对不起语言不好）
我在尝试 gage r&r 时遇到问题
1.我曾试图找出如果我不使用随机但舒适有序的方式会发生什么。
-->我掌握的每一个数据都是有序进行的，但这些只是可用的数据。
-->我试图找到当我使用非随机数据时会发生什么，但只找到了模棱两可的答案，假设结论会有更多的偏见。 这对我没有用。
*这是我的数据概念。 （除 Y 外均为名义数字）
天 (1,2)
运算符 (1,2,3)
产品批次 # (1,2,3,4)
采样点（1,2,3,4,5）
而且所有数据都非常复杂（交叉和嵌套等等。 ) 因为数据是从任何地方挖掘的。
就像，一个批次的采样点为 1,2,3，但另一批次有 4,5，第 1 天有两个操作员，但第 2 天只有一个操作员......
从上面，每个操作员都获得了所需的小瓶。
但与通常的交叉设计不同，测试是破坏性的，因此相同的小瓶不能被其他操作员重复使用
重要的是，一名操作员可以多次重新测试一个小瓶，设置为 3 次.
2.我该如何处理这个数据集？
我试过交叉，嵌套，交叉然后嵌套，
我很困惑如何分配这些因素。
3. 我发现，如果我将 X 与上述所有 (day-oper-lot-samp) 一起使用，而 X 仅与一个 (operator) 一起使用，则忽略其他因素，就好像它们是未分配在实验开始时），后者得出了更令人满意的 R&R 分数。 前者：~95%，后者：~35%
我真的不知道为什么会这样。 根据我的常识，唯一的区别是我在前一种情况下向 JMP 提供了“更多”信息。
因此我希望 JMP 中有更多关于前一个案例的分析信息，但它给了我令人困惑的答案。
4. 对我来说，我正在使用 ELISA 方法，但假设我的问题对于使用“光学测量方法”的许多其他人来说是可以理解的。
问题是，
量具 R&R 中所需的重复执行如下。
-从小瓶中提取 3 个等分试样（一部分）。
- 每个等分试样都装在一个孔中（您可能已经看到分析人员在生物化学中使用的 96 孔微孔板）
- 所以，填满 3 口井现在对我来说是 3 次重复。
-这台机器一次测量整个 96 口井
-我现在担心如果我没有满足重复之间的最小（如果权威要求）时间间隔。
我可以把这3个复制（我可以称之为复制吗？不确定）作为量具 R&R 中所需的重复。 我可以这样做吗？
5. 出于我想向 JMP 提供更多数据的原因，我将 Y 定义为“个体测量值”，然而，在行业中，我们使用 3 次重复的平均值。
我可以根据个人价值报告此 R&R，尽管它不等于我们使用的通常价值吗？
非常感谢您阅读本文。
麦克风。
