数日前、私はTwitterレコードの4つの変数でMCAを試しました。 これらはすべて、ユーザー名、ユーザー画面名、応答名などでした。 すべてランダムな長さのアルファベットです。手順は完璧に実行されました。
今、私は最初に考えて、分析をやり直し始めました。 私の明らかな間違い。4257のケースファイルでは、MCAの実行を終了できません（十分に待機していません）。Windowsタスクマネージャーは、プログラムが応答していないことを通知しますが、もちろん、コアサイズとCPU使用率は継続的に変化します。
これらの変数から生成される可能性のあるカテゴリの数について推測しました。 そこで、ツイートの原因となったユーザーIDと応答先エンティティのIDを選択しました。これは、64GBのメモリを搭載したDell8コアマシンで実行されています。CPUの8％（さまざまな）を数パーセント使用し、5,000MB未満のメモリを使用して2時間実行されています。コメント行には「応答していません。」と表示されます。私は追加費用なしで一晩中仕事を実行させることができます。しかし、私はそれを十分に知らないので、根底にある論理は私を悩ませます。
a。変数が数字を使用しているが、名目モデリングとして指定されている場合、カテゴリの最大数はケースの数です（たとえば、ファイル内のツイート作成者の数）。
b。変数が任意の文字、単語、または名前を使用している場合、同じ数が成り立ちます。ケースの方向の最大次元は、観測数です。違いはありません。
c。変数が数値としてモデル化されている場合、たとえ序数であっても、位置の数は、セット内の最小数と最大数の間の場所の数である可能性があります。
d。 JMPコミュニティのメンバーの1人が、60万件のケーススタディを行い、きちんとしたグラフを作成しました。彼は魔法の杖を使用したか、ターゲット変数の値が非常に少なかったに違いありません。
e。 who-to-whomマトリックスの作成を検討する必要がある場合は、（私の場合は）4257x4256またはその周辺のマトリックスを準備する必要があります。しかし、最初の推測では、このマトリックスは1,900万語未満になります。それはコンピューターにとってはそれほど多くありません。
私は何を理解していないのですか？私の4257ケースのようなものに、1ダースまたは2つの値しかない変数を掛けたものに制限されていますか？
それで、皆さんは過去にとても親切だったので、私はこれを捨てるかもしれないと思いました。誰かが望むなら、私はすべてのケースといくつかの変数を含むテーブルをアップロードすることができますが、他の誰かのストレージを氾濫させたくありません。
：
