Wie führt man einen Äquivalenztest für die Steigung der Anpassungslinie durch?Hallo,
Ich führe die Validierung des Analyseverfahrens durch und überprüfe die Genauigkeit. Die Empfehlung von USP<1225> besteht darin, die Regressionslinie der beobachteten Konzentration der getesteten Substanz gegenüber der erwarteten Konzentration zu erstellen und das Konfidenzintervall für die Steigung in einem vordefinierten Intervall um 1 zu halten. Dies ist eine Art Äquivalenztest (TOST). Aber ich kann nur Schätzungen für die Steigung und den Standardfehler erhalten. Ist es irgendwie möglich, die TOST-Analyse mit diesen Daten durchzuführen?
Außerdem sehe ich, dass die tatsächliche Unsicherheit der beobachteten Konzentration etwa 1 % beträgt, die Unsicherheit der Steigung der Anpassungslinie jedoch etwa 7 % beträgt (das stimmt nicht überein). Wie kann diese Diskrepanz überwunden werden?
Verbraucher- und MarktforschungDatenmischung und -bereinigungDatenexploration und -visualisierungPrädiktive Modellierung und maschinelles LernenBetreff: Wie führt man einen Äquivalenztest für die Steigung der Anpassungslinie durch?Beim Methodenvergleich wird häufig die Deming-Regression verwendet, um die Linie basierend auf den übereinstimmenden Beobachtungspaaren anzupassen. Versuchen Sie es mit „Analysieren“ > „Y an X anpassen“ mit der Testmethode in Y und der Referenzmethode in
Die Konfidenzintervallschätzung der Steigung umfasst in diesem Beispiel 1, daher gibt es keine ausreichenden Beweise dafür, dass die Methoden nicht übereinstimmen.
In JMP 17 wird es mehr Möglichkeiten zum Methodenvergleich geben.
