Chemiker und Pharmazeutika-Formulierer verwenden gerne Mischungsdesigns und sie lieben es, dass sie Mischungs- und kategoriale Faktoren in der Custom Design-Plattform kombinieren können. Es ist frustrierend, keine überzeugenden Visualisierungen ihrer Daten erstellen zu können.
Die Lösung des Kunden bestand darin, viele Punkte zu simulieren und Farbverläufe auf die Datenpunkte anzuwenden, damit er ein Verlaufsfüllmuster sehen konnte. Da jedoch die Anzahl der für eine saubere Füllung erforderlichen Punkte sehr hoch war, wurde JMP sehr langsam und verzögert. Die Lösung bestand darin, auf Spot Fire umzusteigen, um Daten von JMP zu visualisieren. (sehr schlecht) Die Leute in diesem Sektor beschweren sich nicht, sie finden andere Lösungen und machen weiter.
Ternärer Plotwunsch: Erstellen Sie den ternären Plot so um, dass er sich im Graph Builder befindet oder einem Graph Builder ähnelt und über alle Steuerelemente wie der Graph Builder verfügt.
Problem 1: Gefüllte Konturen basieren auf der Konturfunktion, aber die Option zum Füllen der Konturen ist nicht verfügbar. Mit einigen Tricks kann ein Benutzer erzwingen, dass die Konturfunktion in das Diagrammskript aufgenommen wird, und dann kann die gefüllte Kontur „Filled(0)“ im Skript entdeckt werden.
Problem 2: Die Konturfunktion funktioniert nur mit kontinuierlichen Variablen. Wenn ein Kunde also „Custom DOE“ verwendet, um einen Entwurf zu erstellen, der sowohl kategoriale Faktoren als auch Mischungsfaktoren umfasst, dann die Vorhersageformel speichert, um sie als Konturformel in einem ternären Diagramm zu verwenden, und dann versucht, ein ternäres Diagramm zu erstellen, sieht es gebrochen und ohne Kontur aus Linien nur Datenpunkte. Für die kategorialen Variablen sollten Schieberegler oder Auswahlfelder vorhanden sein, und natürlich sollten Konturen vorhanden sein.
Problem 3: Die Füllfarben für Einschränkungen bestehen im Wesentlichen aus drei verschiedenen Formen, eine von jeder Seite. Wenn die Transparenz der Füllung verringert wird, sind die „Ecken“ des Dreiecks sehr dunkel, da es überlappende Formen gibt. Wenn wir sehen möchten, wie die Konturen außerhalb der Einschränkungen aussehen, aber auch die Einschränkungen anzeigen möchten, sieht die Abbildung sehr seltsam aus. Die Einschränkungen sollten das ternäre Diagramm wie eine dreieckige Kontur füllen und nicht wie eine Form, die sich von der Achse aus erstreckt.
Ich bin mir sicher, dass es sich hierbei um eine schwierige Legacy-Plot handelt, daher bin ich mir darüber im Klaren, dass Änderungen ebenfalls schwierig sein könnten.
Dies ist eine schreckliche, aber funktionale Lösung für die gefüllte Kontur mit kategorialen Variablen im DOE-Problem:
1. Benennen Sie die Ebenen Ihrer kategorialen Faktoren in Zahlen um. Level 1 ist 0, Level 2 ist 1, Level 3 ist 2 usw. (Ich weiß, das macht die Modellinterpretation viel schwieriger, aber…)
2. Ändern Sie den Datentyp in „Numerisch“ und den Modellierungstyp in „Nominal“.
3. Führen Sie das Modell aus und speichern Sie die Vorhersageformel in der Spalte.
4. Ändern Sie die Spalten der kategorialen Variablen in kontinuierlich.(Ich weiß, dass das völlig falsch ist, aber…)
5. Grafik>Ternäres Diagramm: Verwenden Sie die Vorhersagespalte für die Konturformel und Ihre Mischungsvariablen als X
6. Jetzt erhalten Sie Schieberegler für die kategorialen Ebenen, die als kontinuierliche Variablen pseudocodiert sind, und Sie erhalten Konturlinien.
Aber warten Sie, es gibt noch mehr. Im nächsten Schritt werden wir die Anzeige einer Konturfunktion erzwingen. Suchen Sie im Skriptindex nach „Konturfunktion“.
7. Ändern Sie einen der Konturwerte. Speichern Sie dann das Skript im Skriptfenster.
8. Im Skriptfenster sollten Sie die JSL für den ternären Plot mit der gesamten Konturfunktion sowie einigen anderen Argumenten sehen.
9. Die vorletzte Zeile der Konturformel lautet „Filled(0)“. Ändern Sie diese „0“ in „1“.
10. Führen Sie das Skript aus.
