Logiciel @RISK de PalisadeUn nouvel employé a rejoint un de mes clients et avait l'habitude d'utiliser le Logiciel "à risque" de Palisade pour la simulation de Monte Carlo chez son ancien employeur. J'étais curieux de savoir si quelqu'un avait une expérience avec cette plate-forme?
La fonctionnalité Simuler dans Pro serait-elle comparable à ce type d'analyse ? P&G semble être un gros utilisateur, il y a donc peut-être des fonctionnalités que nous ne pouvons pas égaler. Cela pourrait être un bon moyen de capturer plus d'utilisateurs commerciaux / financiers si nous le pouvions.
Re : Logiciel @RISK de PalisadeSalut @Joseph_Reese ,
J'ai utilisé atRisk un peu avant de rejoindre JMP. Je ne m'en souviens pas très bien, car j'ai découvert que je pouvais faire ce que je devais faire dans JMP.
Le simulateur la capacité dans Prediction Profiler est la chose la plus proche.
Le Profileur Excel capacité pourrait également être pertinente.
Vous pouvez profiler un modèle de coût (par exemple) qui a été créé dans Excel, puis utiliser le simulateur dans le profileur pour effectuer une simulation Monte Carlo et voir comment la variation d'entrée est transmise en variation dans la sortie du modèle.
Cette vidéo sur le profileur Excel est ancienne mais pourrait toujours être utile :
Complément Excel pour JMP 9 : Profileur - Bing video
J'espère que cela aide.
Phil
Re : Logiciel @RISK de PalisadeMerci @Phil_Kay . C'est vraiment utile. J'avais initialement discuté des simulations dans le profileur de prédiction avec cet utilisateur, mais je me demandais ensuite dans quelle mesure cela se comparait directement à ce que Palisade proposait et si Pro serait nécessaire pour la plate-forme Simulate plus générale.
C'est formidable d'apprendre que JMP avait tout ce dont vous aviez besoin et je discuterai également du complément Excel avec eux. Merci encore!
