Palisade의 @RISK 소프트웨어새 직원이 내 고객 중 한 명에 합류하여 Palisade의 "위험에 처한" 소프트웨어 이전 고용주의 Monte Carlo 시뮬레이션을 위해 이 플랫폼에 대한 경험이 있는 사람이 있는지 궁금합니다.
Pro의 시뮬레이션 기능이 이러한 유형의 분석과 비교할 수 있습니까? P&G는 큰 사용자인 것 같으므로 아마도 거기에는 우리가 일치시킬 수 없는 기능이 있을 것입니다. 가능하다면 더 많은 비즈니스/금융 사용자를 확보할 수 있는 좋은 방법이 될 수 있습니다.
Re: Palisade의 @RISK 소프트웨어안녕 @Joseph_Reese ,
JMP에 합류하기 전에 atRisk를 조금 사용했습니다. JMP에서 필요한 작업을 수행할 수 있었기 때문에 잘 기억나지 않습니다.
그만큼 모의 실험 장치 Prediction Profiler의 기능이 가장 가깝습니다.
그만큼 엑셀 프로파일러 능력도 관련이 있을 수 있습니다.
예를 들어 Excel로 작성된 비용 모델을 프로파일링한 다음 프로파일러의 시뮬레이터를 사용하여 Monte Carlo 시뮬레이션을 수행하고 입력 변동이 모델 출력의 변동으로 어떻게 전달되는지 확인할 수 있습니다.
Excel 프로파일러에 대한 이 비디오는 오래되었지만 여전히 유용할 수 있습니다.
JMP 9 Excel 추가 기능: 프로파일러 - Bing 비디오
도움이 되기를 바랍니다.
필
Re: Palisade의 @RISK 소프트웨어고맙습니다 @필_케이 . 이것은 정말 도움이 됩니다. 나는 처음에 이 사용자와 예측 프로파일러의 시뮬레이션에 대해 논의했지만, 그것이 Palisade가 제공하는 것과 얼마나 직접적으로 비교되고 더 일반적인 Simulate 플랫폼에 Pro가 필요한지 궁금했습니다.
JMP에 필요한 모든 것이 포함되어 있다는 소식을 듣게 되어 기쁩니다. 또한 Excel 추가 기능에 대해서도 함께 논의하겠습니다. 다시 한번 감사합니다!
