ラテン超立方体デザインこんにちは、数値シミュレーション（CFDシミュレーション）のDOEを計画しています。
2つの応答と3つの連続因子に対して、LatinHypercubeDesignを使用することを考えています。
最小実行回数はどのように決定すればよいですか？ ソフトウェアで実行回数を選択でき、設計診断に影響を与えることに気付きました。
実行回数を決定するための推奨事項はありますか？ 私のシミュレーションは計算コストが非常に高いため、結果の品質を維持するために可能な限り最小限の実行回数を使用する必要があります。
DOERe：ラテンハイパーキューブデザインコミュニティへようこそ。 Jmpのカスタムデザインプラットフォームを試してみることをお勧めします（特にモデルを念頭に置いている場合）。
https://www.jmp.com/support/help/en/16.2/?os=mac&source=application#page/jmp/custom-designs.shtml
私は実際に「計算上高価」を理解していません。 シミュレーションの実行にかなりの量のコンピューター時間がかかるということですか？
Re：ラテンハイパーキューブデザインJMPのガウス過程プラットフォームで利用できるような一般的な補間関数を使用する可能性があります。 あなたは小さなスペースを埋めるデザインから始めて、それがどのようにフィットするかを見るかもしれません。 応答が（比較的）ゆっくりと変化する場合は、このデータと結果のモデルで予測に十分な場合があります。 そうでない場合は、DOE> Augment Designを使用して実行を追加し、モデルのパフォーマンスを向上させることができます。
