485384_de-DE

liliconcom

Lateinisches Hypercube-Design

Hallo, ich plane ein DOE für numerische Simulationen (CFD-Simulationen).

Ich denke darüber nach, Latin Hypercube Design für 2 Antworten und 3 kontinuierliche Faktoren zu verwenden.

Wie bestimme ich die Mindestanzahl an Läufen? Ich stelle fest, dass ich in der Software die Anzahl der Läufe auswählen kann und dies Auswirkungen auf die Designdiagnose hat.

Gibt es eine Empfehlung zur Bestimmung der Anzahl der Läufe? Meine Simulationen sind ziemlich rechenintensiv, daher muss ich die minimale Anzahl von Durchläufen verwenden, um die Qualität der Ergebnisse zu erhalten.

DAMHIRSCHKUHRe: Lateinisches Hypercube-Design

Willkommen in der Community. Vielleicht möchten Sie die Custom Design Platform von Jmp ausprobieren (insbesondere wenn Sie ein Modell im Sinn haben):

https://www.jmp.com/support/help/en/16.2/?os=mac&source=application#page/jmp/custom-designs.shtml

 

Ich verstehe "rechenintensiv" eigentlich nicht. Meinen Sie damit, dass die Simulation viel Rechenzeit benötigt, um ausgeführt zu werden?

 

Re: Lateinisches Hypercube-Design

Sie werden wahrscheinlich eine allgemeine Interpolationsfunktion verwenden, wie sie in der Gaussian Process-Plattform für JMP verfügbar ist. Sie könnten mit einem kleinen raumfüllenden Design beginnen und sehen, wie es passt. Wenn sich die Antwort (relativ) langsam ändert, reichen diese Daten und das resultierende Modell möglicherweise für Ihre Vorhersagezwecke aus. Wenn nicht, können Sie DOE > Augment Design verwenden, um weitere Läufe hinzuzufügen, um die Modellleistung zu verbessern.

Re: Lateinisches Hypercube-Design

Ja, mit rechenintensiv meinte ich, dass die Simulationen ziemlich lange dauern, um zu laufen, also ist es wichtig, die Anzahl der Läufe auf ein Minimum zu beschränken.