디자인 플랫폼을 평가하여 디자인을 판단하는 방법고객이 평가 디자인 플랫폼을 사용할 때 몇 가지 질문이 있습니다.
평가 디자인 플랫폼에서 얻을 수 있는 몇 가지 인덱스가 있으며 성능이 뛰어나야 하고 디자인이 좋다고 말할 수 있는 인덱스가 있는지 알고 싶습니다.
검정력 분석에서 검정력과 같은 것은 모두 0.7 이상이어야 하거나, 최대 예측 분산이 1보다 작아야 하거나, 설계 진단의 D 효율이 50 이상이어야 하는 등입니다.
고객은 디자인이 허용 가능한지 여부를 결정하는 표준 프로세스를 원하고 좋은 디자인이 어떤 기준에 따라 어떤 지수에 도달해야 하는지 알고 싶어합니다.
어떤 제안을 해주셔서 감사합니다.
Re: 디자인 플랫폼을 평가하여 디자인을 판단하는 방법안녕 에릭,
최소 검정력 또는 최대 예측 분산에 대한 규칙은 실제로 없습니다.
고객에게 이러한 측정값은 한 디자인을 다른 디자인과 비교하는 데 사용해야 한다고 말합니다.
나는 가지고있다 LinkedIn에 권력에 대해 몇 가지를 게시했습니다. 및 디자인을 평가하는 다른 방법.
이들 각각이 의미하는 바를 이해하는 가장 좋은 자료는 Peter Goos와 Bradley Jones의 "Optimal Design of Experiments: A Case Study Approach"라는 책입니다.
새로운 사용자는 상관 관계에 대한 색상 맵이 매우 시각적이고 유용하며 비교적 이해하기 쉽기 때문에 시작하는 것이 좋습니다.
나는 또한 많은 사람들이 설계 진단을 전혀 보지 않고 DOE로 매우 성공적이었다고 고객에게 말합니다.
도움이 되기를 바랍니다.
필
