如何通过评估设计平台来判断设计我们的客户在使用评估设计平台时会遇到一些问题。
我可以从评估设计平台获得一些指标，我想知道是否有任何指标必须具有出色的性能并且我们可以说设计是好的。
功率分析中的Power之类的东西必须在0.7以上，或者最大Prediction Variance必须低于1，或者Design Diagnostics的D效率必须在50以上等。
客户想要一个标准的过程来决定设计是否可以接受，并且想知道好的设计必须达到哪个指标和哪个标准。
谢谢你的任何建议。
Re: 如何通过评估设计平台来判断设计嗨，埃里克，
对于最小功率或最大预测方差实际上没有任何规则。
我告诉客户，这些措施应该用于将一种设计与另一种设计进行比较。
我有在LinkedIn上发布了一些关于权力的东西和其他评估设计的方法。
了解这些含义的最佳资源是 Peter Goos 和我们自己的 Bradley Jones 所著的《实验的优化设计：案例研究方法》一书。
我建议新用户从相关性颜色图开始，因为它非常直观、有用且相对容易理解。
我还告诉客户，许多人在 DOE 方面取得了极大的成功，但从未查看过任何设计诊断。
我希望这会有所帮助，
菲尔
