デザインプラットフォームを評価してデザインを判断する方法お客様は、評価設計プラットフォームを使用する際にいくつか質問があります。
デザインプラットフォームの評価から取得できるサーバルインデックスがあります。優れたパフォーマンスが必要なインデックスがあるかどうかを知りたいので、デザインは優れていると言えます。
電力分析の電力のようなものは、すべて0.7を超える必要があり、最大予測分散は1未満である必要があり、設計診断のD効率は50を超える必要があります。
顧客は、設計が受け入れ可能かどうかを判断するための標準的なプロセスを望んでおり、優れた設計がどの基準でどのインデックスに到達する必要があるかを知りたいと考えています。
提案ありがとうございます。
Re：デザインプラットフォームを評価してデザインを判断する方法こんにちはエリック、
最小パワーまたは最大予測分散のルールは実際にはありません。
これらの測定値は、ある設計を別の設計と比較するために使用する必要があることをお客様に伝えます。
私は持っています力についてLinkedInにいくつかのことを投稿しましたおよび設計を評価する他の方法。
これらのそれぞれが何を意味するのかを理解するための最良のリソースは、PeterGoosと私たち自身のBradleyJonesによる本「OptimalDesignof Experiments：ACaseStudyApproach」です。
非常に視覚的で、便利で、比較的理解しやすいので、新しいユーザーは相関関係のカラーマップから始めることをお勧めします。
また、多くの人が設計診断を見ることなくDOEで非常に成功していることを顧客に伝えます。
お役に立てば幸いです。
フィル
