Objet : Solution de gestion des modèlesUn grand souhait en effet - Jetez un œil à Responsable modèle SAS montre que développer une solution prête à l'emploi susceptible de satisfaire n'est « pas rien » !
Objet : Solution de gestion des modèlesUne option que nous avons donnée à Regeneron est de vérifier CoBase de Predictum.Predictum a également mis en place une gestion de modèles et un laboratoire virtuel pour GoodYear, qui est un de mes anciens clients.
Objet : Solution de gestion des modèlesC'est une très bonne idée à poursuivre. Dans l'espace HLS, nous avons reçu des demandes similaires pour des fonctionnalités comme celles-ci de Takeda, Sanofi et d'autres petites sociétés pharmaceutiques.
Objet : Solution de gestion des modèlesJe pourrais voir une solution comme celle-ci être utile pour lutter contre la concurrence python que nous recevons à Corning.
Objet : Solution de gestion des modèlesFWIW, j'ai récemment assisté à une démo de CoBase de Predictum.Predictum est en train de repenser CoBase et les mises à jour, en particulier le front-end, se présentent très bien aux clients.
Solution de gestion de modèlesNous avons récemment eu une discussion avec une équipe de science des données qui fait partie du groupe de développement de processus de fabrication préclinique chez Regeneron.Ils cherchent à mettre en place une solution de gestion de modèles avec les critères fonctionnels suivants.Ce serait bien d'avoir une solution prête à l'emploi qui pourrait mettre en place une telle solution (répondant à la plupart de ces critères) en utilisant JMP Pro et JMP Live
Critères fonctionnels pour la solution de gestion de modèles
Zone
|
Priorité
|
Caractéristique clé
|
Points douloureux)
|
Stockage de données
|
Haute
|
Historique des changements de données / Versionnement des données
|
Pas de système de contrôle de version
|
Point d'accès unique aux données
|
Aucune possibilité de retracer les données jusqu'à la source
|
Stockage unique pour la documentation du modèle
|
Aucune possibilité de retracer les données jusqu'à la source
|
Manipulation des données et traçabilité
|
Aucune possibilité de retracer les données jusqu'à la source
|
Les données pour la préparation de la modélisation sont manuelles et stockées à plusieurs endroits
|
Stockage de modèle
|
Haute
|
Référentiel versionné modèle
|
Pas de système de contrôle de version
|
Catalogue de modèles
|
La recherche de modèle est difficile
|
Découverte de modèle
|
Bas
|
Exécution continue du modèle
|
L'évaluation continue/périodique du modèle est manuelle et non régulière
|
Haute
|
Collecte de métadonnées de modèle
|
Accès difficile aux métadonnées du modèle sur plusieurs modèles
|
La collecte des métadonnées du modèle est manuelle
|
Manipulation du modèle
|
Haute
|
Comparaison de modèles
|
La comparaison de modèles est manuelle
|
Fusion de modèles
|
La fusion de modèles est manuelle
|
Rapports
|
Bas
|
Intégration avec la solution de reporting
|
La création de rapport est manuelle
|
Présentation
|
Moyen
|
Aperçu de tous les départements
|
Pas de vue d'ensemble des modèles
|
Aperçu des modèles historiques
|
Pas de vue d'ensemble des modèles
|
Statistiques et analysesObjet : Solution de gestion des modèles – Statut modifié en : Accepté@andreacoombs1 merci d'avoir transmis cette demande de fonctionnalité importante.Cela a été capturé dans Jira et sera bientôt évalué.J'apprécie les détails que vous avez fournis.
Quelques questions supplémentaires :
Savez-vous pourquoi ils veulent ça ?Quel est le problème qu'ils essaient de résoudre ou les tâches qu'ils veulent faire ?
Savez-vous si cela leur apporterait une valeur significative ?Pouvez-vous quantifier cela?
Qu'est-ce qu'ils utilisent maintenant pour faire ça ?
Objet : Solution de gestion des modèles – Statut modifié en : Enquête en cours