Beste JMP-Funktion/-Methode zum Testen, ob eine Testmethode in der Lage ist, die Leistung zwischen zwei Produkten zu unterscheidenHallo JMP-Community,
Das ist eine knifflige Frage, aber ich wusste nicht, wen ich sonst fragen sollte!
Ich habe ein Leidenschaftsprojekt, bei dem ich an der Entwicklung einer neuen Testmethode arbeite. Ich mache einen Test und messe ein Ergebnis zwischen 1 und 100 (kontinuierliche Reaktion). Verschiedene Produkte erzielen unterschiedliche Ergebnisse. Ein Produkt, das wirklich gut abschneidet, könnte 20 Punkte bekommen, und ein Produkt, das nicht so gut ist, könnte 70 oder 80 Punkte bekommen. Dies führt zu zwei Hauptfragen:
1. Welche Analyse kann ich in JMP durchführen, um zu zeigen, dass der Test wiederholbar und reproduzierbar ist?
2. Wie kann ich die Auflösung des Tests herausfinden (für ein bestimmtes Konfidenzintervall)? Was kann ich beispielsweise tun, um sicherzustellen, dass der Test unterscheiden kann, ob ein Ergebnis von 50 besser ist als ein Ergebnis von 60?
Ich habe mich mit der MSA- und EMP-Analyse/wahrscheinlich einem Fehler beschäftigt, bin mir aber nicht sicher, ob dies die richtige Anwendung ist.
Vielen Dank für alle Ideen.
Qualitäts- und VerfahrenstechnikBetreff: Beste JMP-Funktion/-Methode zum Testen, ob eine Testmethode in der Lage ist, die Leistung zwischen zwei Produkten zu unterscheidenOK, danke für die Erläuterung, Sie scheinen tatsächlich über ein kontinuierliches Messsystem zu verfügen.
Betreff: Beste JMP-Funktion/-Methode zum Testen, ob eine Testmethode in der Lage ist, die Leistung zwischen zwei Produkten zu unterscheidenIch möchte nur ein paar Kommentare hinzufügen.
- MSA, egal welchen Namen oder welche Methode es hat, ist an dieser Stelle sehr gut definiert. Drittens besteht keine Notwendigkeit, das Rad neu zu erfinden, es wird immer Verbesserungen geben. es ist von entscheidender Bedeutung.
- Ich würde nicht in Kategorien denken. Sie haben ein kontinuierliches Maß, kein Attributmaß. Diese Unterscheidung ist wichtig. Alle quantitativen Messungen unterliegen Einschränkungen, sind aber dennoch kontinuierlich.
- Der Sinn der MSA besteht darin, die Variation im Produkt und die Variation in seinen Messungen zu trennen.
- Es gibt unterschiedliche Herangehensweisen an die Probenahme. Sie funktionieren alle, aber nicht alle funktionieren in allen Situationen. Erfahren Sie also, welches für Ihre Situation am besten geeignet ist.
Betreff: Beste JMP-Funktion/-Methode zum Testen, ob eine Testmethode in der Lage ist, die Leistung zwischen zwei Produkten zu unterscheidenVielen Dank an Sie beide, dass Sie mich ehrlich gehalten und mir den richtigen Weg gezeigt haben. Lassen Sie mich versuchen, auf jeden Punkt näher einzugehen
1. Amen
2. Es tut mir leid, dass ich darauf nicht näher eingegangen bin. Der Prozess misst den Gewichtsverlust einer Probe und der Gewichtsverlust darf 100 mg nicht überschreiten (da nur 100 mg verloren gehen können). Die kleinste Maßeinheit ist 0,1 mg. Ist es daher genauer, das System mit 1000 Kategorien zu beschreiben?
3. Eine bessere Definition könnte sein, dass eine Stichprobe, die für die Premium-Leistung auf dem Markt repräsentativ ist, einen Wert von 20–30 (geringerer Gewichtsverlust) aufweisen könnte und eine Stichprobe, die für die Budget-Leistung auf dem Markt repräsentativ ist, im Allgemeinen einen Wert von 70–80 erzielen könnte. Dies ist immer noch keine sehr gute Definition, vielleicht sollte ich diese Unterscheidung aufgeben.
4. Vielen Dank, ich werde mir einen EMP-Ansatz genauer ansehen.Es sieht so aus, als hätte ich versucht, eine Abkürzung für die Bewertung von Diskriminierung zu finden, aber wahrscheinlich ist ein ganzheitlicherer Ansatz erforderlich.
5. Das war eine emotionale Reaktion, haha.Ich hatte Schwierigkeiten, die fabrikorientierte Sprache von MSA/EMP in einen Laborexperimentkontext zu übersetzen. Hier ist der richtige Ort zum Suchen.
„Ich denke, eine der größeren Herausforderungen besteht darin, zu erkennen, dass Entscheidungen über die Angemessenheit Ihres Messsystems davon abhängen, welche Variationsquellen Sie nutzen möchten messen . Wie Ihre Proben diese Quellen in Ihrer Studie darstellen, kann einen großen Einfluss auf Ihre Schlussfolgerungen haben.“ Das stimmt stark mit dem überein, was ich erreichen muss. Es sieht so aus, als müsste ich Proben für den EMP identifizieren, die die Variationsarten darstellen, die ich messen möchte. Vielen Dank für jede weitere Anleitung, die Sie geben können.
Betreff: Beste JMP-Funktion/-Methode zum Testen, ob eine Testmethode in der Lage ist, die Leistung zwischen zwei Produkten zu unterscheidenMark hat einen Link für Sie bereitgestellt, und ich habe einige zusätzliche Gedanken/Fragen für Sie:
1. „Wenn Sie nicht messen können, können Sie sich nicht verbessern“ (Lord Kelvin), daher ist Ihr Wunsch, ein Messsystem zu entwickeln, wichtig.
2. Sie schlagen vor, dass das Maß stetig ist, aber durch 1 und 100 begrenzt ist. Dies wird normalerweise nicht als kontinuierlich angesehen, sondern möglicherweise als diskret und begrenzt. Sie geben auch nur Beispiele an, die 10, 20, 30 usw. sind. Was ist die Maßeinheit (kleinster Änderungsschritt, der vom Messsystem gemeldet wird)? Wenn sie 10 ist, dann haben Sie 10 Kategorien.
3. Was bedeutet die Formulierung „macht wirklich gut“ oder „besser“? Diese sind nicht operativ definiert.
4. Wiederholbarkeit und Reproduzierbarkeit sind die beiden Komponenten der Messgenauigkeit, mit denen die Variabilität des Systems (unter bestimmten Bedingungen) beurteilt wird. Es gibt noch andere Aspekte ... Stabilität, Genauigkeit, Voreingenommenheit und auch Ihr letzter Punkt, die Unterscheidungsfähigkeit bei der Beurteilung der effektiven Auflösung des Messsystems. Diese können alle durch geeignete Stichproben des Messsystems (EMP, MSE, MSA ... wie auch immer Sie es nennen) im entsprechenden Inferenzraum (im Vergleich zu den Variationsquellen, die Sie unterscheiden möchten) beurteilt werden.
5. Was meinst du mit „ Ich bin in den Kaninchenbau der MSA- und EMP-Analyse geraten/wahrscheinlich Fehler“? Welcher Kaninchenbau? EMP bietet eine gute Anleitung zur Bewertung von Messsystemen. Ich denke, eine der größeren Herausforderungen besteht darin, zu erkennen, dass Entscheidungen über die Angemessenheit Ihres Messsystems davon abhängen, welche Variationsquellen Sie nutzen möchten messen . Wie Ihre Proben diese Quellen in Ihrer Studie darstellen, kann einen großen Einfluss auf Ihre Schlussfolgerungen haben.
Betreff: Beste JMP-Funktion/-Methode zum Testen, ob eine Testmethode in der Lage ist, die Leistung zwischen zwei Produkten zu unterscheidenSehen Messsystemanalyse .
