<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />以下问题最终被发送至 JMP 支持。
在我们最近举办的 SPC 培训中出现了以下问题：我们使用了附带的数据和包含脚本中的过程能力平台（规格限制在数据中）。 该图表明了一些潜在的问题，但数据中没有真正的问题（不是 1，甚至不是 1.33 的阈值）。 咨询 JMP 有助于增加困惑：
默认情况下，Ppk 滑块和数字编辑框设置为 Ppk = 1。 如果分布是正态的，这近似于 0.0027 的不合格率。 目标三角形代表编辑框中显示的 Ppk。 要更改 Ppk 值，请移动滑块或在编辑框中输入一个数字。
当您从“目标图”红色小三角菜单中选择“阴影级别”时，阴影区域会出现在目标图三角形内。 看目标图. 阴影区域描述如下，其中 p 表示 Ppk 编辑框中显示的值：
| • | 红色区域的点有 Ppk < p。 |
• | 黄色区域中的点具有 p < Ppk < 2p。 |
因此，我知道绿色区域的点具有 Ppk > 2（2*阈值），黄色介于 1 和 2 之间，红色表示 Ppk 低于 1。 最小的 Ppk 约为 1.6（参见排序表），只有 6 个低于 2。 然而，红色区域有几个点，黄色区域有很多。 所以这似乎与帮助中写的相对于我们得到的内容不匹配。 我们在 JMP 12.1 和 Bea 的 EA 版本 13 中都观察到了这个问题。 有趣的是，一位参与者尝试了 JMP 11，它在那里看起来不同且更合理。
我们意识到，似乎表明能力问题的变量可以通过低 Cpm 值来识别。 但对于红色区域中的所有点来说，这并不完全正确。
所以问题：我们错过了什么吗？ 从 JMP 11 到 12 是否有解释这一点的变化？
干杯，
Bea Blum 和迈克尔迈纳斯
以下是我们从 JMP Support 获得的答案：
| 比阿特丽斯， 感谢您联系 JMP 技术支持。 很抱歉，目标图上的文档不够清晰。 如果目标位于两个规格限制之间，则红色、黄色和绿色区域的描述是准确的。 在此数据的许多情况下，目标不在中心点。 由于目标图使用目标值，并且在某些情况下，观察值未以目标为中心，因此该点会移出我们根据 Ppk 期望看到的区域。 点的位置可能更准确地反映了 Cpm，而不是 Cpk 或 Ppk。 以 X_25 为例。 虽然本例中的 Ppk 为 2.081，但只有最高观察值接近目标。 没有超出规格的值，但过程不以目标为中心。 在这种情况下，Cpm 仅为 0.309。 我希望这些信息对你有用。 如果您有其他问题或需要进一步说明，请告诉我。 如果您对此事有任何后续问题，我将很乐意继续与您合作。 该赛道将额外开放 7 天，以便您有机会就此问题请求进一步的帮助。 我鼓励您回复让我知道我是否已解决此问题并让您满意。 感谢您使用 JMP！ 苏沃尔什 JMP 技术支持统计员 |
