<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />以下問題最終被發送至 JMP 支持。
在我們最近舉辦的 SPC 培訓中出現了以下問題：我們使用了附帶的數據和包含腳本中的過程能力平台（規格限制在數據中）。 該圖表明了一些潛在的問題，但數據中沒有真正的問題（不是 1，甚至不是 1.33 的閾值）。 諮詢 JMP 有助於增加困惑：
默認情況下，Ppk 滑塊和數字編輯框設置為 Ppk = 1。 如果分佈是正態的，這近似於 0.0027 的不合格率。 目標三角形代表編輯框中顯示的 Ppk。 要更改 Ppk 值，請移動滑塊或在編輯框中輸入一個數字。
當您從“目標圖”紅色小三角菜單中選擇“陰影級別”時，陰影區域會出現在目標圖三角形內。 看目標圖. 陰影區域描述如下，其中 p 表示 Ppk 編輯框中顯示的值：
| • | 紅色區域的點有 Ppk < p。 |
• | 黃色區域中的點具有 p < Ppk < 2p。 |
因此，我知道綠色區域的點具有 Ppk > 2（2*閾值），黃色介於 1 和 2 之間，紅色表示 Ppk 低於 1。 最小的 Ppk 約為 1.6（參見排序表），只有 6 個低於 2。 然而，紅色區域有幾個點，黃色區域有很多。 所以這似乎與幫助中寫的相對於我們得到的內容不匹配。 我們在 JMP 12.1 和 Bea 的 EA 版本 13 中都觀察到了這個問題。 有趣的是，一位參與者嘗試了 JMP 11，它在那裡看起來不同且更合理。
我們意識到，似乎表明能力問題的變量可以通過低 Cpm 值來識別。 但對於紅色區域中的所有點來說，這並不完全正確。
所以問題：我們錯過了什麼嗎？ 從 JMP 11 到 12 是否有解釋這一點的變化？
乾杯，
Bea Blum 和邁克爾邁納斯
以下是我們從 JMP Support 獲得的答案：
| 比阿特麗斯， 感謝您聯繫 JMP 技術支持。 很抱歉，目標圖上的文檔不夠清晰。 如果目標位於兩個規格限制之間，則紅色、黃色和綠色區域的描述是準確的。 在此數據的許多情況下，目標不在中心點。 由於目標圖使用目標值，並且在某些情況下，觀察值未以目標為中心，因此該點會移出我們根據 Ppk 期望看到的區域。 點的位置可能更準確地反映了 Cpm，而不是 Cpk 或 Ppk。 以 X_25 為例。 雖然本例中的 Ppk 為 2.081，但只有最高觀察值接近目標。 沒有超出規格的值，但過程不以目標為中心。 在這種情況下，Cpm 僅為 0.309。 我希望這些信息對你有用。 如果您有其他問題或需要進一步說明，請告訴我。 如果您對此事有任何後續問題，我將很樂意繼續與您合作。 該賽道將額外開放 7 天，以便您有機會就此問題請求進一步的幫助。 我鼓勵您回复讓我知道我是否已解決此問題並讓您滿意。 感謝您使用 JMP！ 蘇沃爾什 JMP 技術支持統計員 |
