2D 等高線図の補間アルゴリズムを理解して編集するにはどうすればよいですか?みなさん、こんにちは。私は最近 JMP を使い始めたのですが、2 つの異なる方法で 2D 等高線図を生成しようとしています。1 つ目の方法はグラフ ビルダー メニューから、2 つ目の方法は外部メニュー バーから作成します (下図参照)。
同じ値セットに対して両方のオプションで結果を生成した後、以下に示すように、最も低い値の範囲で最大の差がある異なる出力プロットが得られました。
これらの違いは、どちらも異なる補間方法を使用しているためだと思います。どの補間アルゴリズムがそれぞれを使用しているか知っている人はいますか? この情報はヘルプ セクションで入手できますか? 使用されている補間アルゴリズムを変更するオプション、またはスクリプトを編集して変更する方法はありますか? これについて助けていただければ幸いです。よろしくお願いします。
マスカスタマイゼーション品質およびプロセスエンジニアリング結果の共有と伝達Re: 2D 等高線図の補間アルゴリズムを見つけて編集するにはどうすればよいですか?よくわかりませんが、グラフを作成するために使用しているデータとスクリプトを共有できますか?
Re: 2D 等高線図の補間アルゴリズムを見つけて編集するにはどうすればよいですか?ヘイルズさん、ご回答ありがとうございます。 はい、実際には、等高線の上に点をプロットするというあなたの提案に従い、オプション 1 のグラフ (左側) と完全に一致します。 さらに、あなたが前に私に言ったことを確認して、JMP Contour Plot は三角測量アルゴリズム、より具体的には Delaunay 三角測量を使用しているという回答を得ました。 ただし、どのコンター プロットが参照されるかは指定されていません (グラフ ビルダーからのコンター (オプション 1) または外部メニューのコンター プロット (オプション 2) の場合)。
さらに、私は奇妙なことに直面しました。 オプション 1 のプロット (左のグラフ - メイン グラフ ビルダー) では、z 値を「間隔」変数として指定すると、オプション 2 のプロット (右のグラフ) では瞬時になりますが、「完了」をクリックすると元のグラフに戻ります。オリジナルプロット。 オプション 2 はオプション 1 の設定のバリエーションのようですが、まだよくわかりません。 何が起こっているのか想像できますか？ 再度、感謝します、
Re: 2D 等高線図の補間アルゴリズムを見つけて編集するにはどうすればよいですか?右側の写真は、データがまばらである可能性があることを示唆しています...写真が分岐する場所は非常にまばらだと思います。 何らかの形式の三角測量が関係している可能性があります。データ ポイントを三角形のメッシュに変換する際に、可能であればデータ ポイントを長く細くしすぎないようにします。 異なるグラフを得るために最適なメッシュを作成する方法について、いくつかの異なる選択をするだけです。 古い等高線プラットフォームには、使用した三角形のテーブルを保存したり、データをグリッド化するためのオプションがいくつかあると思います。 等高線の上に点をプロットすると役立つ場合があります。
