476461_de-DE

liliconcom

Wie verwende ich die boolesche Logik für den kontinuierlichen Faktor, um ein DoE zu erstellen

Hallo. Vielen Dank im Voraus, dass Sie sich die Zeit genommen haben, dieses Problem zu prüfen.

 

Ich versuche, ein DoE mit 2 kontinuierlichen Faktoren und einem 2-stufigen diskreten numerischen Faktor zu erstellen.

Ich möchte ein DoE erstellen, in dem, wenn der Wert des diskreten numerischen Faktors 1 ist, nur der Wertebereich des 1. kontinuierlichen Faktors experimentiert wird. Und wenn der Wert des diskreten numerischen Faktors 2 ist, wird nur der Wertebereich vom 2. kontinuierlichen Faktor getestet.

Wie gestalte ich ein solches Experiment?

 

 

Danke,

 

Charlie Roh

 

 

DAMHIRSCHKUHBetreff: Wie verwende ich die boolesche Logik für den kontinuierlichen Faktor, um ein DoE zu erstellen

Danke für die Erklärung, Charlie. Ich vereinfache vielleicht zu stark oder verstehe Ihre Situation nicht vollständig, aber es scheint mir, dass Sie einen Faktor als Prädiktorvariable und mehrere kontinuierliche Antwortvariablen haben. Dieser eine Faktor hat mehrere Ebenen. Sie könnten mehrere Maße für jedes Y sammeln (basierend auf einer rationalen Untergruppierungsstrategie. Die Antworten auf diese Fragen können Ihnen bei der Entscheidung helfen, wie Sie die Daten am besten sammeln (z. B. Ihre Hypothesen): Warum würden die Durchflussraten variieren? Müssen die Durchmesser zylindrisch sein? Spielt die Oberflächenbeschaffenheit eine Rolle? Gibt es eine exotherme Reaktion der Flüssigkeiten? Wie wirken sich die Umgebungsbedingungen auf die Materialien aus, aus denen die Rohre bestehen? Wie wird ein "möglicherweise ungleichmäßiger Eingangsdruck" berücksichtigt? Gemessen? Diese Hypothesen können verwendet werden, um Untergruppen zu erstellen, um den Bereich an jedem Innendurchmesser zu schätzen und eine Analyse mit Analysieren > Y nach X anpassen durchzuführen. Dadurch können Sie die Modellstärke und ihre Form (Polynom) abschätzen.

 

Wenn Sie nun die Anzahl der Hypothesen darüber erweitern, warum es Variationen in der Beziehung zwischen Durchmesser und Durchflussrate und Druck usw. geben würde, möchten Sie vielleicht eine Art faktorielles Design entwerfen. Viel hängt davon ab, ob die Faktoren, von denen Sie glauben, dass sie die Variabilität in Y beeinflussen könnten, kontrollierbar sind oder nicht (Rauschen).

 

Verschachtelung, auch bekannt als hierarchisch, ist eine Beziehung zwischen Variationskomponenten (oder Faktoren).  

siehe hier:

https://www.jmp.com/support/help/en/16.2/?os=mac&source=application&utm_source=helpmenu&utm_medium=application#page/jmp/twofactor-nested-random-effects-model.shtml

 

Betreff: Wie verwende ich die boolesche Logik für den kontinuierlichen Faktor, um ein DoE zu erstellen

Hallo Statmann,

 

Ich fürchte, ich kann aufgrund der Unternehmenspolitik nicht sehr ins Detail gehen.

Ich werde versuchen, ein Beispiel zu finden.

Nehmen wir an, es gibt 2 Rohre mit festem Innendurchmesser und einen NPT-Stecker mit Stecker, der die 2 Rohre miteinander verbindet.

Ein komprimierbares Fluid geht durch diesen Fluidweg.

Das Außengewinde des Verbinders bleibt gleich, um die 2 Rohre zu verbinden, aber der Innendurchmesser des Verbinders kann variieren (1/8, 1/4, 3/8 usw.).

Bei unterschiedlichen Innendurchmessern des Anschlussstücks sind unterschiedliche Durchflussbereiche möglich. Die Antwort wäre Druck, Geschwindigkeit, Reynolds-Zahl im Anschluss und andere Werte, die den Flüssigkeitsfluss charakterisieren. Die Antworten wären also nicht nominell.

Wie beziehe ich den Innendurchmesser des Anschlussstücks auf seinen Durchflussbereich?

 

Können Sie den Ansatz erläutern, eine kontinuierliche Variable in einem diskreten Faktor zu verschachteln?

 

Vielen Dank im Voraus für Ihre Zeit

 

-Charlie

Betreff: Wie verwende ich die boolesche Logik für den kontinuierlichen Faktor, um ein DoE zu erstellen

Charlie, willkommen in der Community. Es ist sehr herausfordernd, wenn die Situation aus technischer oder wissenschaftlicher Sicht nicht verstanden wird. In welches Modell möchten Sie Einblick geben? Oder mit anderen Worten, welche Effekte versuchen Sie zu verstehen? Ein Ansatz wäre, die kontinuierlichen Variablen innerhalb des diskreten Faktors zu verschachteln. Anscheinend interessieren Sie sich nicht für die Wechselwirkung zwischen den kontinuierlichen Variablen. Sie können das benutzerdefinierte Design verwenden, um die Begriffe hinzuzufügen, an denen Sie interessiert sind.

 

Ist die Antwort ein Nennwert?