Question MSA imbriquéeSalut tout le monde,
J'ai une question sur Nested MSA. J'ai besoin de comprendre quelle est la variation d'une pièce à l'autre et la variation du système de mesure. Mais...
- Les pièces sont détruites une fois mesurées par ladite machine
- Il existe une certaine variation dans chaque pièce et le système de mesure en question est le seul à pouvoir la mesurer.
- Nous savons que le système de mesure n'est pas stable
Alors, comment puis-je calculer s’il existe une variation systématique (erreur) provoquée par le système de mesure ? Tout conseil à ce sujet serait profondément apprécié !
Ingénierie Qualité et Procédésles fenêtresRe : Question MSA imbriquéeSalut Vipul,
Il y a une conférence sur la maîtrise de JMP que j'ai donnée l'année dernière et qui démontre 2 stratégies pour essai destructif MSA.Comme Bill l'a déclaré, vous ne pouvez pas mesurer directement la variation à partir de mesures répétées, car l'échantillon est détruit avant que des mesures répétées puissent être effectuées. La façon de contourner ce problème consiste à utiliser des pseudo-répétitions.
La première méthode que je montre dans l'exposé suppose des échantillons parfaits. Testez plusieurs échantillons d'un lot et supposez qu'ils sont égaux. Faites cela sur autant de lots que l’exige la conception de l’expérience. C'est ce qu'on appelle souvent l'aliquotage.
La deuxième méthode consiste à estimer la variation d'une pièce à l'autre à l'aide d'un test parfait (non destructif). Testez chaque échantillon plusieurs fois avec le test non destructif avant d'exécuter un test destructif. Une relation (courbe d'étalonnage) entre les contrôles non destructifs et destructifs doit être établie au préalable.Vous aurez besoin de la courbe pour rapporter les répétitions non destructives à la même échelle que l'essai destructif. Il existe des exemples de tableaux de données téléchargés sur la page de la communauté Mastering avec lesquels vous pouvez jouer.
Il y a une troisième circonstance que je n'ai pas abordée. C'est à ce moment-là que la propriété mesurée lors d'un test change au cours de la durée du test. Dans ces cas, chaque test générerait une courbe. Il existe un excellent exposé Discovery qui couvre cette circonstance. Recherchez le lien dans la section références de la page Mastering.
Je trouve que les MSA destructeurs sont très amusants. Ils nécessitent certainement un peu d’ingéniosité lors de la configuration, de l’exécution et de l’interprétation des résultats.
Bons tests !!
Re : Question MSA imbriquéeVoici mes réflexions :
1. Il sera impossible de séparer les erreurs de mesure des variations d’une pièce à l’autre lors d’un essai destructif.
2. Comment pouvez-vous connaître les puces 2 et 3 ?
3. Les stratégies pour gérer cette situation sont résumées/décrites dans le document ci-joint.
Re : Question MSA imbriquéeNous avons un échantillon doré ou des spécifications idéales pour les pièces au cas où cela ferait une différence...
