Enigma della dimensione del campionamentoCiao a tutti,
Come posso dimostrare che c'è praticamente 0 difetti (0,05 ppm), senza prelevare milioni di campioni? Ho un test superato/non superato.
Qualcun altro all'interno di questa comunità ha riscontrato un problema simile?
Grazie in anticipo!
AnaliticaDOEAltrofinestreRe: Enigma delle dimensioni del campionamentoBene, questa è una domanda carica. Primo, non puoi "dimostrare" nulla (forse puoi cambiare il tuo grado di fiducia nelle tue conclusioni). In secondo luogo, come fai a sapere che il tasso di errore è 0,05 ppm? Come fai a sapere che il tuo test è "buono" (errore di misurazione)? Sai se il processo è coerente?
Potresti adottare un approccio probabilistico o un approccio analitico per costruire la tua fiducia nel basso tasso di fallimento. Di solito non mi interessa molto se la tariffa è "corretta" o meno. Di solito sto applicando un metodo statistico per scoprire quali fattori influenzano il tasso.
