Limites d'incertitude sur les tracés de surface et les équations de prédiction enregistréesJe demande depuis des années des limites d'incertitude (par exemple, des limites de confiance, des limites de prédiction, etc.) sur les tracés de surface, mais je ne pense pas que cela se produira jamais. Je suppose que c'est plus difficile à coder que je ne le pensais. Quoi qu'il en soit, j'ai pensé que je demanderais à nouveau.
J'ai également pensé mentionner qu'il n'est pas toujours possible de reproduire les limites d'incertitude d'une équation de prédiction enregistrée dans le profileur de facteurs. Parfois, vous pouvez enregistrer l'équation d'incertitude et la faire fonctionner, mais cela ne fonctionne pas pour tous les modèles tels que le modèle linéaire généralisé (GLM) par exemple. Je dois pouvoir empiler plusieurs équations de prédiction dans le profileur de facteurs afin de voir comment les différentes sorties se comportent dans le même espace de domaine d'entrée. Malheureusement, je n'arrive pas à obtenir les limites d'incertitude pour toutes les différentes équations de prédiction proposées par JMP.
Re : Limites d'incertitude sur les tracés de surface et les équations de prédiction enregistréesEn ce qui concerne votre "J'ai demandé...", avez-vous "demandé" sur la liste de souhaits JMP au sein de la communauté d'utilisateurs ? Sinon, vous voudrez peut-être "demander" là-bas ? De cette façon, d'autres utilisateurs peuvent "voter" sur votre demande... et ce que je peux vous dire... s'il obtient suffisamment de votes... Les développeurs JMP et le personnel de gestion des produits prêtent attention à ces votes pour les fonctionnalités à inclure dans les nouvelles versions .
Re : Limites d'incertitude sur les tracés de surface et les équations de prédiction enregistréesJe suis désolé. Je pensais que je a été demander sur la liste de souhaits JMP. Je ne sais pas à quoi cela correspond alors. Je viens de suivre le lien de la liste de souhaits et je pensais faire une demande. Quoi qu'il en soit, merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Je ne sais pas si cela vaut la peine d'être mentionné ici, mais une suggestion rapide des critères d'acceptation de la liste de souhaits WRT pourrait être de hiérarchiser les suggestions qui s'alignent sur les objectifs de JMP l'entreprise en premier lieu, suivies de la difficulté à les mettre en œuvre. J'entends par là que JMP est un outil de visualisation de données, c'est-à-dire que les suggestions à portée de main qui améliorent la visualisation des données devraient avoir une priorité plus élevée que les demandes de capacités de calcul plus robustes (que la société mère SAS propose via son logiciel). Cela pourrait rendre les clients globalement plus satisfaits que de s'appuyer sur les votes sur une page communautaire à laquelle seuls les utilisateurs expérimentés (avec des suggestions avancées) savent même accéder. Et s'il vous plaît, ne lisez pas ceci comme un commentaire sarcastique, j'essaie seulement d'aider. J'aime beaucoup JMP et je l'utilise depuis des années 
