불균형 데이터가 있는 양방향 ANOVA안녕하세요,
도움말 메뉴에서 JMP(v15)의 불균형 데이터를 처리하는 권장 방법에 대해 찾을 수 없습니다. 이 포럼에서 검색하면 이에 대한 이전 질문이 많이 있지만 어떤 것이 최선의 선택으로 간주되는지 명확하지 않습니다! 따라서 자주 묻는 질문을 제기하여 죄송합니다. 그러나 도움이 되는 이전 답변을 알려주실 수 있는 분이 계시다면 대단히 감사하겠습니다.
해석학Re: 불균형 데이터가 있는 양방향 ANOVA불균형 데이터 또는 데이터를 전혀 처리하는 한 가지 방법은 없습니다. 치료는 비교/알고자 하는 것(평균, 확산, ...)에 따라 다릅니다.
내 생각에 가장 좋은 방법은 먼저 데이터를 플롯하는 것입니다. 데이터는 분포에 관한 것입니다. 데이터 분포와 필요한 항목에 따라 알아낼 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. 대부분의 방법에는 몇 가지 전제 조건이 있고 어떤 방법에는 없는 경우도 있습니다.
예제가 도움이 될 것입니다.
Re: 불균형 데이터가 있는 양방향 ANOVAANOVA에는 균형이 필요하지 않습니다. 불균형 데이터는 추정치를 편향시키지 않습니다. 이 경우 ANOVA를 사용하는 것에 대해 우려하는 점은 무엇입니까?
Re: 불균형 데이터가 있는 양방향 ANOVA응답해 주셔서 감사합니다. 데이터는 조합당 10개의 반복실험으로 시작한 설계된 2요소 실험에서 가져온 것이지만, 그 과정에서 상당히 많은 샘플이 손실되어 이제 레벨당 4~9개의 반복실험을 갖게 되었습니다.
Re: 불균형 데이터가 있는 양방향 ANOVA응답해 주셔서 감사합니다. 나는 사람들이 불균형 데이터가 ANOVA 모델에 대해 허용되지 않는다는 점을 매우 강력하게 표현하게 했으며(물론 이것은 반복 측정 ANOVA의 맥락에서 이루어지긴 했지만) 내 자신의 데이터를 분석해야 합니다. 신뢰할 수 없는 추론을 하고 싶지 않았습니다. 내가 말했듯이, 나는 먼저 이러한 포럼을 검색해 보았지만 결정적인 답변을 찾지 못했습니다.
Re: 불균형 데이터가 있는 양방향 ANOVA귀하의 질문에 대한 "결정적인" 답변은 없습니다. 명확히하기 위해 반복 또는 반복이 있습니까? (치료 조합과 관련하여 치료당 여러 샘플을 독립적으로 획득했습니까? 아니면 치료 조합을 설정하고 여러 샘플을 얻었습니까(반복)?). 이것이 진정한 복제이고 무작위로 수집된 경우 평균 제곱 오차를 정량화하는 데 사용됩니다. 균형은 중요한 문제가 아닙니다.
물론 샘플이 "분실된" 이유를 이해하는 것은 가치가 있을 수 있습니다.
