不均衡なデータを使用した双方向ANOVAこんにちは、
ヘルプメニューで、JMP（v15）で不均衡なデータを処理するための推奨される方法について何も見つかりません。 これらのフォーラムで検索を行う場合、これについて以前に多くの質問がありますが、どれが最良の選択肢であるかは私にはわかりません。 ですから、よくある質問を提起して申し訳ありませんが、以前の回答を教えていただければ幸いです。ありがとうございます。
分析Re：不均衡なデータを使用した双方向ANOVA不均衡なデータやデータを処理する方法は1つではありません。 治療はあなたが比較/知りたいもの（平均、広がり、...）に依存します。
最善の方法は、最初にデータをプロットすることです。そのすべては分布に関するものです。 データの分布と取得する必要があるものに応じて、把握するためのいくつかのオプションがあります。 ほとんどのメソッドにはいくつかの前提条件がありますが、ないものもあります。
例が役立ちます。
Re：不均衡なデータを使用した双方向ANOVAANOVAにはバランスは必要ありません。 不均衡なデータは推定にバイアスをかけません。 この場合、ANOVAを使用することについてどのような懸念がありますか？
Re：不均衡なデータを使用した双方向ANOVA返信ありがとうございます。 データは、組み合わせごとに10回の繰り返しで開始された、設計された2因子実験からのものですが、途中でかなりの数のサンプルが失われたため、レベルごとに4〜9回の繰り返しがあります。
Re：不均衡なデータを使用した双方向ANOVA返信ありがとうございます。 不均衡なデータはANOVAモデルには受け入れられないことを人々に強く表明してもらいました（ただし、確かに、これは反復測定ANOVAのコンテキストでした）。自分のデータを分析することになります。信頼できない推論をしたくありませんでした。 私が言ったように、私は最初にこれらのフォーラムの検索を試みました、そして私は決定的な答えを見つけませんでした。
Re：不均衡なデータを使用した双方向ANOVAクエリに対する「決定的な」回答はありません。 明確にするために、あなたは複製または繰り返しを持っていますか？ （治療ごとの複数のサンプルは、治療の組み合わせに関連して個別に取得されますか、それとも治療の組み合わせを設定して複数のサンプル（リピート）を取得しましたか？） これらが本当に複製であり、ランダムに取得された場合、平均二乗誤差を定量化するために使用されます...バランスは重要な問題にはなりません。
もちろん、サンプルが「失われた」理由を理解することは価値があるかもしれません。
