Re: Contando filas redundantes usando por variables - ¿resultado diferente para continuas y nominales por variables?Algunos con más conocimiento tendrán que proporcionar la respuesta correcta de por qué sucede esto con columnas numéricas (su segundo ejemplo tiene una columna de caracteres, no solo una columna numérica nominal), pero es posible que pueda manejarlo dependiendo de lo que esté haciendo usando algo como :
Col Cumulative Sum( 1, :Batch ID, Col Stored Value(:"Value [concentration]"n ))
o
Col Cumulative Sum( 1, :Batch ID, IsMissing(:"Value [concentration]"n ))
Re: Contando filas redundantes usando por variables - ¿resultado diferente para continuas y nominales por variables?Sí, perdón por usar terminología incorrecta. Lo he revisado ahora en la publicación original.
Cambié los datos de concentración temporalmente a formato de caracteres, ya que sé (por experiencia) que esto está funcionando.
¡Gracias por su respuesta!
Contar filas redundantes usando por variables: ¿resultado diferente para continuo y nominal/carácter por variables?Aquí estoy contando filas redundantes basadas en información contenida en 2 columnas ( ID del lote & Valor [concentración] ).
Col Cumulative Sum( 1, :Batch ID, :"Value [concentration]"n )
Sin embargo, en base a si Valor [concentración] está formateado como variable continua o de carácter en mi tabla, se obtiene un resultado diferente (vea las capturas de pantalla a continuación).
resultado con Valor [concentración] como variable continua (no es lo que quiero)
resultado con Valor [concentración] como variable de carácter (lo que quiero)
¿Hay algún problema computacional (¿valores faltantes...?) que necesito entender para entender esto?
¡Gracias!
PD: Me doy cuenta de que puede parecer absurdo contar combinaciones de ID de lote y valores faltantes, pero existen razones prácticas para esto en el momento de escribir este artículo.
Editar: Revisado "nominal" a "carácter" en el texto.
Tabla de datossecuencias de comandos
