두 블록 중 하나에서 반복 실행을 통한 JMP DoE 분석안녕하세요
JMP의 DoE 분석과 관련하여 질문이 있습니다. 예를 들어 블록 중 하나에서 한 실행이 제대로 진행되지 않고 두 번째 블록에서 반복됩니다. 이 시나리오에서 추가 DoE 분석을 위해 전체 실행을 조정하는 방법에 대한 잠재적인 지침을 제공할 수 있는 사람이 있습니까? 반복 실행을 주차하는 블록은 JMP의 DoE 분석에 더 적합하고 블록 중 하나에 주차되는 경우 장단점은 무엇입니까?
암사슴Re: 두 블록 중 하나에서 반복 실행으로 JMP DoE 분석상황과 질문을 이해하지만 명확한 답변을 드리기에는 세부 사항이 충분하지 않습니다.
아직 데이터 분석을 시도하지 않았습니까? 설계된 실험은 회귀 분석을 위한 최상의 데이터를 얻는 방법일 뿐입니다. 런에서 지거나 요인에 대한 정확한 수준에 도달할 수 없는 경우 일반적으로 분석에 치명적이지 않습니다. 실험으로 수집되지 않은 데이터라도 모든 데이터에 사용할 수 있는 회귀 분석을 사용하고 있습니다. 물론 회귀에 대한 요구 사항과 가정이 있지만 시도하고 어떤 일이 발생하는지 확인해야 합니다.
Re: 두 블록 중 하나에서 반복 실행으로 JMP DoE 분석안녕 @ProbitStarfish1 ,
(흥미로운 사용자 이름 
)
난 그냥 반응하고 눈치 챘어 @markbailey 나보다 먼저 도착했다. 나는 마크에 동의합니다.
내 이해는 당신이 응답 결과가 의심스러운 실행이 있다는 것입니다. 그러나 두 번째 블록의 실행에서 동일한 요인 설정을 반복했습니다. 다행이다!
내 충고는 "도지" 실행으로 분석하는 것입니다. 그리고 닷지런으로 분석" 제외 된 ".
모델은 어떻게 바뀌나요? 큰 차이인가요?
그러면 궁극적인 분석을 위해 Dodgy Run을 제외해야 하는지 여부에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
분명히, 설계에서 누락된 런은 결코 이상적이지 않습니다. 그것은 당신의 디자인을 어느 정도 "불균형"하게 할 것입니다. 그리고 이것이 DSD인 경우 접는 구조가 손상되기 때문에 Fit DSD 플랫폼을 더 이상 사용할 수 없습니다(중심점이 아닌 경우). Mark가 말했듯이 정확한 의미를 알기 위해서는 더 많이 알아야 합니다.
이게 도움이 되길 바란다,
필
Re: 두 블록 중 하나에서 반복 실행으로 JMP DoE 분석당신은 이미 경험이 풍부한 실무자로부터 몇 가지 좋은 아이디어를 받았습니다. 몇 가지 추가 생각이 있습니다.
1. 첫째, 잘 안 된 이유는? 너는 무엇을 배웠니? 이 "이벤트"를 만든 조건이 이해되었습니까?
2. 차단 효과를 추정할 수 있습니까? 첫 번째 블록에서 동일한 다른 "복제된" 실행이 두 번째 블록에 있습니까? 그렇다면 누락된 데이터 요소의 차단 효과를 설명할 수 있습니다.
3. 시도해 볼 몇 가지 사항이 있습니다. 데이터의 평균을 사용하여 누락된 데이터 포인트를 대체하고 분석을 실행한 다음 해당 처리에 대한 예측 값을 시도합니다(예측 결과를 가정함). 마지막으로 포화 모델에서 가장 높은 차수 효과를 제거하고 나머지 데이터에 대해 회귀합니다. 응답 > 열 저장 > 예측 공식에 대한 빨간색 삼각형 옵션으로 이동합니다. 이것은 나머지 자유도를 사용하여 누락된 값이 무엇인지 예측합니다. 그것을 사용하여 분석을 수행하십시오.
어떤 경우에도 한 번의 시도 교체 기술을 받아들이지 마십시오. 여러 번 교체하고 결과를 보십시오. 분석 결과가 비슷하면 괜찮을 것이고, 다르다면 더 많은 데이터를 수집하는 것에 대해 생각해야 합니다.
Re: 두 블록 중 하나에서 반복 실행으로 JMP DoE 분석의견을 주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. JMP 분석을 수행하기 전에 완전한 데이터 세트를 생성합니다.그러나 문제에 접근할 수 있는 다양한 옵션을 알게 되어 좋았습니다.
