在任一塊中重複運行的 JMP DoE 分析你好
我有一個關於 JMP 中的 DoE 分析的問題。 可以說，在其中一個區塊中，一次運行並不順利，並且在第二個區塊中重複。 任何人都可以在這種情況下提供任何潛在的指導，如何調整整個運行以進行進一步的 DoE 分析？ 哪個街區停放重複運行對於 JMP 中的 DoE 分析更有意義，如果將其停放在任何一個街區中會有什麼利弊？
美國能源部回复：在任一塊中重複運行的 JMP DoE 分析我了解情況和您的問題，但沒有足夠的細節讓我給出明確的答案。
您是否嘗試過分析數據？ 設計的實驗只是為回歸分析獲取最佳數據的一種方式。 如果您失敗或無法達到某個因子的準確水平，這通常對分析來說不是致命的。 您正在使用回歸分析，它可以用於任何數據，即使它不是通過實驗收集的。 當然，回歸是有要求和假設的，但你應該嘗試一下，看看會發生什麼。
回复：在任一塊中重複運行的 JMP DoE 分析你好@ProbitStarfish1 ,
（有趣的用戶名：） )
我只是回應並註意到@markbailey在我之前到達那裡。 我同意馬克。
我的理解是，您的響應結果有問題。 但是您在第二個塊的運行中重複了相同的因子設置。 那是幸運的！
我的建議是使用“狡猾”的運行進行分析。 然後用狡猾的運行分析“排除在外”。
模型如何變化？ 有很大的不同嗎？
然後，這可以告知您是否應該排除狡猾的運行以進行最終分析的決定。
顯然，設計中的缺失運行絕不是理想的。 它會在某種程度上使您的設計“不平衡”。 如果這是 DSD，您將無法再使用 Fit DSD 平台，因為折疊結構將被破壞（除非它是中心點）。 就像馬克說的那樣，我們需要了解更多才能知道確切的含義。
我希望這有幫助，
菲爾
回复：在任一塊中重複運行的 JMP DoE 分析你已經從非常有經驗的從業者那裡得到了一些好的想法。 我還有一些額外的想法：
1、第一，為什麼不順利？ 你學到了什麼？ 創造這個“事件”的條件是否被理解？
2.你能估計出塊效應嗎？ 您在第二個塊中是否有其他與第一個塊相同的“複製”運行？ 如果是這樣，您可能能夠解釋缺失數據點中的塊效應。
3. 這裡有一些事情要嘗試：使用數據的平均值來替換缺失的數據點並運行分析，然後嘗試您對該處理的預測值（假設您預測結果）。 最後，從飽和模型中移除最高階效應並對剩餘數據進行回歸。 轉到響應的紅色三角形選項>保存列>預測公式。 這將使用剩餘的自由度來預測缺失值是什麼。 使用它並執行分析。
無論如何，不要接受一次嘗試替換技術。 進行多次替換並查看結果。 如果分析結果相似，你可能沒問題，如果它們不同，那麼你將不得不考慮收集更多數據。
回复：在任一塊中重複運行的 JMP DoE 分析非常感謝大家的意見。 在進行 JMP 分析之前，我們將生成完整的數據集。但是，很高興知道解決該問題的各種選項 - 將與您聯繫！
