いずれかのブロックで繰り返し実行されたJMPDoE分析こんにちは
JMPでのDoE分析に関して質問があります。 たとえば、ブロックの1つで、1回の実行がうまくいかず、2番目のブロックで繰り返されたとします。 このシナリオで、DoE分析をさらに進めるために実行全体を調整する方法について、誰かが潜在的な指針を提供できますか？ 繰り返し実行するブロックパーキングは、JMPでのDoE分析にとってより意味があり、いずれかのブロックにパーキングする場合の長所と短所は何でしょうか。
DOERe：いずれかのブロックで繰り返し実行されたJMPDoE分析私は状況とあなたの質問を理解していますが、私が決定的な答えを出すのに十分な詳細がありません。
もうデータを分析しようとしましたか？ 計画された実験は、回帰分析に最適なデータを取得するための単なる方法です。 ランを失ったり、ファクターの正確なレベルを達成できない場合でも、通常、分析に致命的ではありません。 回帰分析を使用しています。これは、実験で収集されなかった場合でも、任意のデータで使用できます。 もちろん、回帰の要件と仮定はありますが、それを試して何が起こるかを確認する必要があります。
Re：いずれかのブロックで繰り返し実行されたJMPDoE分析やあ@ ProbitStarfish1 、
（興味深いユーザー名:) ）。
私はただ応答していて気づきました@markbailey私の前にそこに着いていた。 マークに同意します。
私の理解では、応答結果が疑わしい実行があります。 ただし、2番目のブロックの実行で同じ係数設定を繰り返しました。 それは幸運です！
私のアドバイスは、「危険な」実行で分析することです。 そして、危険な実行で分析します "除外"。
モデルはどのように変化しますか？ 大きな違いですか？
これにより、最終的な分析のために危険な実行を除外する必要があるかどうかについての決定を通知できます。
明らかに、設計から実行が欠落していることは決して理想的ではありません。 それはあなたのデザインをある程度「アンバランス」にするでしょう。 また、これがDSDの場合、フォールドオーバー構造が損なわれるため（中心点でない限り）、FitDSDプラットフォームを使用できなくなります。 マークが言うように、正確な意味を知るにはもっと知る必要があります。
これがお役に立てば幸いです。
フィル
Re：いずれかのブロックで繰り返し実行されたJMPDoE分析あなたはすでに非常に経験豊富な開業医からいくつかの良いアイデアを受け取っています。 私はいくつかの追加の考えがあります：
1.まず、なぜうまくいかなかったのですか？ 何を学びましたか？ この「イベント」を作成した条件は理解されましたか？
2.ブロック効果の見積もりを入手できますか？ 最初のブロックで同一であった他の「複製された」実行が2番目のブロックにありますか？ その場合、欠落しているデータポイントのブロック効果を説明できる可能性があります。
3.試してみることがいくつかあります。データの平均を使用して欠落データポイントを置き換え、分析を実行してから、その処理の予測値を試してください（これは予測結果を前提としています）。 最後に、飽和モデルから最上位の効果を削除し、残りのデータを回帰します。 応答の赤い三角形のオプション>[列の保存]>[予測式]に移動します。 これは、残りの自由度を使用して、欠落している値が何であるかを予測します。 それを使用して分析を実行します。
いずれにせよ、1回の試行交換テクニックを受け入れないでください。 複数の交換を行い、結果を確認します。 分析の結果が類似している場合は、おそらく問題ありません。異なる場合は、より多くのデータを収集することを検討する必要があります。
Re：いずれかのブロックで繰り返し実行されたJMPDoE分析皆様からのご意見ありがとうございました。 JMP分析を行う前に、完全なデータセットを生成することに取り組んでいます。ただし、問題に取り組むためのさまざまなオプションを知って良かったです-連絡します！
